竊盜

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第4722號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 劉振榆 （於法務部○○○○○○○執行，現寄押於法務部○○○○○○○○○○○） 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第53829 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述， 經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定依 簡式審判程序審理，判決如下： 　　主　文 劉振榆攜帶兇器毀越門窗竊盜，處有期徒刑捌月。未扣案如附表 所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 　　事　實 一、劉振榆意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年10月10日2時58分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，前往新北市○○區○○街00號潘淑蓮經營之彩券行，持客觀上具有危險性、足以對人之生命及身體構成威脅，足供兇器使用之千斤頂撬開上址彩券行鐵門後侵入店內，竊取如附表所示之財物得逞，隨即騎乘上開機車離去。嗣潘淑蓮發現遭竊報警處理，經警調閱相關監視錄影畫面後，始循線查悉上情。 二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告臺灣新北地方檢察署檢 察官偵查起訴。 　　理　由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。經核本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴之事實為有罪陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院爰依首揭規定，裁定改依簡式審判程序進行審理，合先敘明。 二、上揭犯罪事實，業據被告劉振榆於偵查及本院審理時均坦承 不諱，核與證人即被害人潘淑蓮、證人黃慶忠於警詢時證述之情節相符，復有警員職務報告、新北市政府警察局蘆洲分局延平派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、車輛詳細資料報表各1份、現場暨附近監視器錄影畫面翻拍照片23張、監視器錄影光碟1片（見偵卷第3頁至反面、第13頁至第15頁、第16頁至第21頁反面、第22頁反面及證物袋）在卷可資佐證，足認被告前開自白均與事實相符，應可採信。本件事證明確，其犯行堪予認定，應依法論科。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇 器毀越門窗竊盜罪。 　㈡被告前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以111年度壢簡字第 1680號判處有期徒刑4月確定，於112年2月2日易科罰金執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。又被告前案所犯罪名與本案相同，並無應予量處最低法定本刑之情形，則依累犯規定加重其刑，尚不至於發生罪刑不相當之情形，而與司法院釋字第775號解釋意旨無違；另基於精簡裁判之要求，爰不於判決主文為累犯之諭知，均附此敘明。 　㈢爰審酌被告前有竊盜前科紀錄（參上開前案紀錄表），竟不 思循正當途徑獲取財物，再犯本案加重竊盜犯行，顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度、被害人所受損失，及被告高中畢業之智識程度、離婚、自陳從事理貨工作、需扶養父母及前妻、經濟狀況勉持之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院卷第140頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。 四、沒收：　　 　㈠被告竊得如附表所示之財物（價值合計新臺幣【下同】6萬9, 000元），為其犯罪所得，未據扣案，且未實際合法發還或賠償被害人，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，自應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡被告犯本案所使用之千斤頂，並未扣案，依卷內事證無從認 定係被告所有之物，自無從宣告沒收，附此說明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官徐明煌提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　藍海凝 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜遙 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第321條 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 　　車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。　　 附表： 編號 竊得財物 數量 價值 0 刮刮樂瘋狂彈珠台（面額300元） 30張 9,000元 0 刮刮樂瘋黃金連線（面額200元） 20張 4,000元 0 刮刮樂金磚疊疊樂（面額200元） 35張 7,000元 0 刮刮樂鑽很大（面額500元） 38張 1萬9,000元 0 刮刮樂好運輪盤（面額200元） 48張 9,600元 0 刮刮樂無敵777（面額300元） 30張 9,000元 0 刮刮樂樂刮$2000（面額200元） 48張 9,600元 0 零錢箱（內有零錢） 1個 1,800元 合計 6萬9,000元