詐欺

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1074號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 鄭學暘 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第68184 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 鄭學暘犯詐欺得利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣拾壹萬元沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充「被告鄭學暘於本 院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以正途獲 取所需，明知自身並無購買金好運娛樂城遊戲幣之真意，竟向告訴人佯稱欲購買遊戲幣，藉此獲得不法利益，破壞交易秩序，致告訴人受有財產上之損害，顯見其法治觀念薄弱，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡被告有詐欺案件之前科紀錄（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參)，其犯罪之動機、目的、手段，智識程度為高職畢業（依個人戶籍資料所載），告訴人所受損害之價值，被告犯後終能坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解或賠償損害，及告訴人對本案表示之意見(陳稱被告之前好像都這樣騙人，請從重量刑等語，見本院113年8月15日公務電話紀錄表所載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯 罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」查被告就本案詐欺犯行所詐得之財產利益價值新臺幣（下同）11萬元，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項(本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文)，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官楊景舜偵查起訴，由檢察官陳炎辰到庭執行公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王志成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第68184號 　　被　　　告　鄭學暘　男　35歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000巷0號2樓 　　　　　　　　　　　 (現於法務部○○○○○○○執行中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭學暘明知無給付價款之意願及能力，竟意圖為自己不法之 利益，基於詐欺得利之犯意，於民國111年6月21日5時許，以通訊軟體LINE、暱稱「小小鄭」及以金好運娛樂城會員暱稱「金后勝」身分向吳哲瀚佯稱：其欲購買網路遊戲金好運娛樂城之遊戲幣1,485萬【價值約等同新臺幣(下同)11萬元】云云，致吳哲瀚陷於錯誤，於111年6月21日至23日，將其所購價值11萬元之遊戲幣，陸續交易至上開暱稱「金后勝」之會員帳號，詎鄭學暘收受後即避不見面，吳哲瀚事後亦未收到款項，始悉遭騙。 二、案經吳哲瀚訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭學暘於偵查中之供述 被告坦承向告訴人吳哲瀚先借用遊戲幣，事後未付款之事實。 2 告訴人吳哲瀚警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 另案被告洪佩妤於偵查中之供述 將上開會員帳戶借給被告使用之事實。 4 上開會員之申設資料、上線IP位址查詢資料、通聯調閱查詢單、上開會員取得遊戲幣之擷取畫面、對話紀錄各1份 告訴人遭詐騙而交易遊戲幣之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。被告 之上揭犯罪所得，雖未扣案，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　31 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊景舜