毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1233號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝慎展 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第76716號、毒偵字第1762號），而被告自白犯罪，本 院認宜以簡易判決處刑（原審理案號：113年度審易字第1408號 ），並判決如下： 　　主　文 謝慎展持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑陸月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1所 示之第二級毒品沒收銷燬，及扣案之吸食器壹組、電子磅秤壹個 均沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第1行 「法院裁定」，應補充為「臺灣臺北地方法院111年度毒聲字第735號裁定」；末行行末補充「並經警採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。」；證據並所犯法條欄一編號2證據名稱欄「出具」，補充為「112年4月17日出具」；編號3證據名稱欄「扣押筆錄」，補充為「搜索扣押筆錄」；證據部分，補充「被告於113年9月10日本院準備程序之自白（參本院113年度審易字第1408號卷附當日筆錄）」；外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告非 法持有第二級毒品純質淨重20公克以上，有助長毒品之流通，進而，易衍生其他犯罪行為，影響社會公安秩序，也危害人民的身心健康，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、持有毒品種類、數量，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表編號1所示之第二級毒品甲基安非他命（見112毒偵1762卷第23頁扣押物品目錄表、第103、105頁臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又盛裝上開第二級毒品之包裝袋，因仍會殘留微量毒品而無法完全析離，應視為毒品之一部，與所盛裝之第二級毒品併予宣告沒收銷燬之。至因鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再為沒收之諭知。扣案之吸食器1組、電子磅秤1個，為被告所有，且係供其施用及持有毒品所用之物，應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項（依據刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 10　 月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第二十四庭　 法　官　 黎錦福 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　　楊喻涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 附表： 編號 毒品名稱 重量 純質淨重 1 白色或透明晶體1包 淨重33.6829公克、驗餘淨重33.6179公克 純質淨重24.1843公克 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第76716號 　　　　　　　　　　　　　　　　　 112年度毒偵字第1762號 　　被　　　告　謝慎展　男　52歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該 提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、謝慎展前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年3月24日執行完畢釋放，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第19、20號為不起訴處分確定。其明知甲基安非他命業經公告為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第2級毒品，不得施用、持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以上之犯意，於112年3月30日8時30分許，在新北市○○區○○○路00號「旅居文旅-板橋驛站1館」302號房內，向真實姓名年籍不詳之人，以新臺幣（下同）10幾萬元之代價，購入第二級毒品甲基安非他命1包後而持有之。另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，隨即於在上該房間內，以燃燒玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日9時48分許，為警在上址查獲，並扣得其持有之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重33.6829公克、純質淨重24.1843公克）、吸食器1組及電子磅秤1個，始悉上情。 二、案經新北市政府警察局板橋分局報告暨本署簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實： 編號 證　據　名　稱 待　證　事　實 1 被告謝慎展於警詢之自白及偵查中之供述 ⑴上揭採集送驗之尿液係被告親自排放封緘之事實。 ⑵被告坦承於上開時、地，以上述方式施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 ⑶上開扣案物係被告所有之事實。 2 台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：A0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、自願受採尿同意書各1份 佐證全部事實。 3 扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重33.6829公克、純質淨重24.1843公克）、吸食器1組及電子磅秤1個、新北市政府警察局板橋分局押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書各1份 佐證全部事實。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌及違反同條例第11條第4 項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。被告為施用而取得上開毒品，其施用第二級毒品之輕度行為，為其持有第二級毒品純質淨重達20公克以上之重度行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包及檢出第二級毒品甲基安非他命成分殘留之吸食器1組，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；扣案電子磅秤1個，為被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　　月　　31 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊景舜