竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1317號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 楊傑克 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7299 號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑 ，判決如下： 　　主　文 楊傑克竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被 告楊傑克於本院準備程序中之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰審酌被告素行非佳，為圖己利，恣意搬取他人擺放門口之 石臼，侵害他人財產權，自有不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值，且已發還告訴人，告訴人所受損害應有所減輕，其於本院準備程序中終能坦承犯行之犯後態度、自陳國中畢業之智識程度、入監前從事電商工作，家中無人需其扶養照顧之家庭與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、被告竊得之石臼1個，屬被告本案犯行之犯罪所得，業已合 法發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定，自毋庸宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑 事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官莊勝博提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官 劉安榕 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　石秉弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7299號 　　被　　　告　楊傑克　男　27歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0號11樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊傑克於民國112年12月10日23時許，行經新北市○○區○○街0 00巷00弄00號郭霈辰住處門前，見郭霈辰置於該處之石臼1個無人看管，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，使用推車將該石臼搬運至新北市○○區○○街00巷0號對面巷子內，供己佔用停車格所用。嗣郭霈辰發現遭竊，報警處理，經警調閱監視器畫面後通知楊傑克到案，並扣得上開石臼(已發還郭霈辰)，始悉上情。 二、案經郭霈辰訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊傑克於警詢時之供述及自白 坦承於上揭時、地推走告訴人門前石臼之事實。 2 證人即告訴人郭霈辰於警詢之指訴 上揭犯罪事實。 3 監視器錄影畫面翻拍照片、新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 上揭犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 　　之物，已合法發還被害人，爰不聲請沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　莊勝博