毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1374號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 鄭智瑋 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度毒偵字第4011號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判 決處刑，判決如下： 　　主　文 鄭智瑋犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他 命壹包（驗餘淨重零點參壹肆玖公克）沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第 6行「以不詳方式」更正為「以將第一級毒品海洛因放置針筒內注射之方式」；證據部分另補充「被告鄭智瑋於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件起訴書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經施用毒品案件之觀 察勒戒後，卻仍未能澈底戒絕施用毒品之犯行，復再犯施用毒品之罪，顯見其戒毒意志薄弱，實為不該，惟念及被告犯後終能坦承犯行，態度勉可，又考量施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯重大實害，兼衡被告之素行（有被告前案紀錄表在卷可參）、犯罪之動機、目的、手段，暨其智識程度(見其個人戶籍資料），自陳家庭經濟及生活狀況，以及被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就所處之有期徒刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收： 　㈠扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3149公克）屬查獲之第 二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；而包裝前開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之完全析離，當應整體視之為毒品，與上開第二級毒品甲基安非他命併同沒收銷燬；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。 　㈡另被告為本案施用毒品犯行所使用之玻璃球、針筒均未扣案 ，前開物品又非屬違禁物或本院應義務沒收之物，該物品又甚易取得，價值不高，並不具備刑法上之重要性，爰不宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　朱學瑛 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許維倫 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 112年度毒偵字第4011號 　　被　　　告　鄭智瑋　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭智瑋前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年3月27日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵字第7722號等為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年6月26日20時許，在新北市新莊區友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；另基於施用第一級毒品之犯意，於112年6月27日9時10分許為警採尿時起往前回溯26小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於112年6月27日8時48分許，行經新北市板橋區中正路1巷2弄前，因形跡可疑為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3149公克），經其同意採集尿液送驗結果，呈嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應。 二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 編號 證　據　名　稱 待　證　事　實 1 被告鄭智瑋之供述與自白 1、警方採集之尿液乃被告排放並親自封緘之事實。 2、坦承於上開時、地，施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 2 新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司112年7月11日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：A0000000號）各1份 被告尿液檢驗報告呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。 3 新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院112年8月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份 證明警方自被告處扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3149公克）之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之 施用第一級、第二級毒品罪嫌。被告施用前持有毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2次犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3149公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃偉