毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1425號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 乙○○ 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第17603號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決 處刑，並判決如下： 　　主　文 乙○○持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命 肆包（合計驗餘淨重陸點玖參參捌公克）均沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「自願受搜索同 意書1份、查獲現場照片3張、警員密錄器畫面擷圖4張、扣案愷他命照片6張」、「被告乙○○於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三 級毒品純質淨重5公克以上罪。 　㈡爰審酌被告明知愷他命屬毒品危害防制條例所定之第三級毒 品，對於人體有莫大之戕害，竟漠視毒品之危害性及法令之禁制，仍為供己施用購入持有純質淨重5.6379公克以上之愷他命，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、手段、持有毒品之數量、犯後坦承犯行之態度，及高職肄業之智識程度、離婚，自陳從事風管工程、需扶養1名未成年子女、經濟狀況勉持之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第55頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案之第三級毒品愷他命4包（合計驗餘淨重6.9338公克） ，均為違禁物，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。至包裝上開第三級毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品併予沒收。 四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者， 得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求；被告自白犯罪未為第1項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告，法院則應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；而依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第1項、第3項、第4項本文、第455條之1第2項分別定有明文。本件被告於本院準備程序時自白犯罪，並表明願受有期徒刑2月之科刑範圍（見本院審易卷第55頁），本院既於上開求刑之範圍內判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　 1　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　藍海凝 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17603號 　　被　　　告　乙○○　男　20歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該 提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、乙○○明知愷他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列 之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年3月初，在新北市○○區○○路0號之KTV所內，向真實姓名、年籍不詳綽號「小蔡」之成年男子以新臺幣（下同）4,800元之價格，購得第三級毒品愷他命4包（淨重：6.9863公克、驗餘淨重： 　　6.9338公克、純質淨重：5.6379公克，下稱本案毒品）而持 有並隨身藏放。嗣至113年3月20日22時47分許，乙○○駕駛BNT-3353號自小客車行經新北市○○區○○路000號時，因違規停車遭員警攔查並同意接受警方搜索後，在其身上查得本案毒品，因而查悉前情。 二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 0 被告乙○○於警詢及偵查中之自白 被告坦承全部犯罪事實。 0 新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案之本案毒品 證明被告持有本案毒品之事實。 0 臺北榮民總醫院113年5月16日北榮毒鑑字第0000000-Q號毒品成分鑑定書 證明本案毒品之第三級毒品純質淨重達5公克以上之事實。 二、核被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持 有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之本案毒品，屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　甲　○　○ 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　　 月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李　珮　慈