毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1534號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 楊倢綝 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度毒偵字第5303號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判 決處刑，判決如下： 　　主　文 楊倢綝施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日；扣案含第一級毒品海洛因殘渣之殘渣袋壹個 （驗餘淨重零點貳參玖伍公克）沒收銷燬之。。又施用第二級毒 品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 有期徒刑應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第3行 末「111年度毒偵字第629號」應更正為「111年度毒偵緝字第629號」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經 觀察、勒戒執行完畢後，並由檢察官為不起訴處分確定，猶尚未戒絕惡習，於執行完畢3年內再犯本案施用毒品犯行，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡被告前有違反毒品危害防制條例及洗錢防制法之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨其智識程度為大學肄業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康，業商（依調查筆錄所載），犯罪動機、目的，手段及犯後自始均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨整體評價被告所犯各罪之犯罪情狀、罪質及侵害法益，兼顧刑罰衡平之要求及矯正被告之目的等定應執行刑之立法目的，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收：扣案含粉末之殘渣袋1個（驗餘淨重0.2395公克）， 經檢出第一級毒品海洛因成分，有臺北榮民總醫院113年1月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第29頁），該殘渣袋應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃筵銘起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王志成 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 附件：　　 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 112年度毒偵字第5303號 　　被　　　告　楊倢綝　女　45歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設新北市○○區○○路000○0號 　　　　　　　　　　　　（新北○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○路000巷00號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提 起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、楊倢綝前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年1月17日執行完畢釋放，並由臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第629號為不起訴處分確定。詎其於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年7月2日晚間某時許，在新北市板橋區某友人家，以將海洛因摻入香煙後，再點火燃燒吸食所生煙氣之方式，藉此施用海洛因1次；另以將甲基安非他命放入吸食器內，再燒烤吸食器藉此吸食所產生煙霧方式，進而施用甲基安非他命1次。嗣於112年7月3日23時58分許，在新北市○○區○○街00號前，為警方查獲其持有海洛因殘渣袋1只，復經警方採集尿液送驗後，因結果呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應，方查悉上情。 二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 編號 證　據　名　稱 待　證　事　實 1 被告楊倢綝之供述 ⑴被告同意採尿送驗之事實。 ⑵被告坦承於上開時地，施用海洛因及甲基安非他命之事實。 ⑶被告坦承扣案殘渣袋為其所有之事實。 2 台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：J0000000號）2份、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、自願受採尿同意書 佐證全部事實。 3 扣案之殘渣袋1只、新北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 佐證全部事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之 施用第一級、第二級毒品等罪嫌。被告持有第一級毒品之低度行為，為其施用第一級毒品之高度行為所吸收，應不另論罪。又被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。前述扣案海洛因殘渣袋1只，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃筵銘