妨害自由

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1608號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 葉麗蘭 葉俊麟 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴(113年度調院偵字 第1142號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決 如下： 　　主　文 葉麗蘭、葉俊麟共同犯強制罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服 勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予更正 及補充外，均引用如附件檢察官起訴書之記載： 　㈠犯罪事實欄一第1行至第2行「業經撤回告訴，另為不起訴處 分」補充、更正為「業經林永昌撤回告訴，經檢察官不起訴處分在案」、同欄末3行「手機」以下補充「（業據發還林永昌）」。 　㈡證據清單編號㈡第1行「被告葉麗蘭」更正為「被告葉俊麟」 、編號㈢末2行「次錄表」更正為「目錄表」。 　㈢證據部分補充「被告葉俊麟於本院準備程序中之自白」。 二、爰審酌被告葉麗蘭、葉俊麟2人，遇事不思理性解決，竟為 本件強制犯行，自我克制能力及法治觀念顯有未足，兼衡其2人之素行、為本件犯行之犯罪動機、目的、手段、均始終坦承犯行，且被告葉俊麟與告訴人林永昌於偵查中調解成立，賠償告訴人所受損害，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1件在卷可按，犯後態度尚可，並參酌被告葉麗蘭於警詢中陳稱國中肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持；被告葉俊麟於本院準備程序中自陳高職畢業之智識程度、現擔任臨時工、家中尚有母親、念大學的妹妹需其扶養照顧等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、被告葉俊麟搶走告訴人之手機1具，業已合法發還告訴人， 有告訴人警詢筆錄、贓物認領保管單在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定，自毋庸宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、本件係於被告葉俊麟表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決 ，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告葉俊麟不得上訴；被告葉麗蘭、檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官周彥憑提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　114　 年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官 劉安榕 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張至善 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年 以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第1142號 　　被　　　告　葉麗蘭　女　53歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　　3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　葉俊麟　男　26歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　　3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、葉麗蘭、葉俊麟(其2人所涉毀損罪嫌，業經撤回告訴，另為 不起訴處分)係母子，林永昌係葉麗蘭之友人，林永昌於民國113年3月23日21時許，委託葉麗蘭、葉俊麟至林永昌位於新北市土城區住處(詳細地址詳卷)搬運物品，葉麗蘭、葉俊麟因不滿林永昌拒絕支付搬運工資，竟砸毀林永昌屋內之物品後離去。嗣葉麗蘭、葉俊麟於同日22時許離開上址，在新北市○○區○○路0段000號前，欲搭公車離去之際，因見林永昌持手機要報警，竟共同基於強制之犯意聯絡，由葉麗蘭指使葉俊麟將林永昌手上之SAMSUNG GALAXY A54手機搶走，以阻止林永昌報案，以此強暴之方式妨害林永昌使用手機之權利。 二、案經林永昌訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告葉麗蘭於警詢時之自白 被告葉麗蘭坦承於上揭時、地砸毀告訴人林永昌之財物、見告訴人持手機報警後，指使被告葉俊麟搶走告訴人手機之事實。 ㈡ 被告葉麗蘭於警詢及偵查中時之自白 被告葉俊麟坦承於上揭時、地砸毀告訴人之財物、見告訴人持手機報警後，搶走告訴人手機之事實。 ㈢ 證人即告訴人林永昌於警詢及偵查中之指訴與證述、告訴人上開住處照片12張、公車內照片1張、新北市政府警察局土城分局扣押筆錄、扣押物品次錄表、贓物認領保管單各1份 全部犯罪事實。 二、核被告葉麗蘭、葉俊麟所為，係犯刑法第304條第1項之強制 罪嫌。被告2人就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第28條之規定，論以共同正犯。本案審酌告訴人已與被告2人達成調解，並已撤回告訴，請予從輕量刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周彥憑