毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1644號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王宥棋 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第60400號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決 處刑，並判決如下： 　　主　文 王宥棋持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之第三 級毒品均沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第1行「明知4-甲基甲 基卡西酮」之記載補充為：「明知4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮」；第3行「純值淨重」之記載更正為「純質淨重」；第5至6行「含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包31包」之記載補充更正為：「含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分之咖啡包16包」；第8至11行「並扣得咖啡包31包（驗前總淨重共54.37公克，第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純質淨重共1.76公克）、第三級毒品愷他命5包（驗餘淨重共5.8524公克，純質淨重共4.4133公克）」之記載補充更正為：「並扣得上開第三級毒品咖啡包16包（驗前總淨重35.26公克，4-甲基甲基卡西酮純質淨重約1.76公克，甲基-N,N-二甲基卡西酮微量無法估算純質淨重）、第三級毒品愷他命5包（驗餘淨重共5.8524公克，純質淨重共4.4133公克）、含愷他命成分之吸管1支（愷他命淨重0.2966公克)」；證據清單編號3證據名稱「㈠扣案之毒品咖啡包31包」部分補充更正為：「㈠扣案之第三級毒品咖啡包16包」；證據部分另補充：「含愷他命成分之吸管1支」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠按毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性 及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算（參臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會刑事類提案第19號審查意見）。查被告於起訴書犯罪事實欄所載時、地持有含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分之咖啡包16包（4-甲基甲基卡西酮純質淨重約1.76公克）、第三級毒品愷他命5包（純質淨重4.4133公克）、含愷他命成分之吸管1支，皆同屬第三級毒品，合計純質淨重至少6.1733公克，已逾5公克以上。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。 　㈡爰審酌被告明知4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮 、愷他命屬毒品危害防制條例所定之第三級毒品，對於人體有莫大之戕害，竟漠視毒品之危害性及法令之禁制，仍為供己施用購入持有純質淨重至少6.1733公克之第三級毒品，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、手段、持有毒品之數量、犯後坦承犯行之態度，及國中肄業之智識程度、已婚，自陳從事營造業、經濟狀況勉持之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院偵卷第8頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠扣案如附表所示之第三級毒品，均為違禁物，應依刑法第38 條第1項之規定宣告沒收。至包裝上開第三級毒品之外包裝袋及吸管，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品併予沒收。 　㈡至扣案含有第四級毒品硝西泮、2-胺基-5-硝基二苯酮成分之 咖啡包15包（純質淨重未超過5公克）、含有2-胺基-5-硝基二苯酮成分之綠色圓形藥錠2顆，均為第四級毒品，與被告本案持有逾量第三級毒品犯行無關，自無從宣告沒收，附此敘明。 四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告經本院合法傳 喚、拘提均未到庭，惟其於警詢及偵查中均已自白犯罪（見偵卷第11頁、第63頁），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官孫兆佑提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　藍海凝 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜遙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表： 編號 應沒收之第三級毒品 1 含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分之咖啡包16包（驗餘淨重34.72公克） 2 愷他命5包（驗餘淨重5.8524公克）、含愷他命成分之吸管1支（愷他命驗餘淨重0.2916公克)」 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第60400號 　　被　　　告　王宥棋　男　32歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷00弄0 　　　　　　　　　　　　0號4樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段00巷00弄0 　　　　　　　　　　　　0號3樓 　　　　　　　　　　　　（於法務部○○○○○○○○另案羈押中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王宥棋明知4-甲基甲基卡西酮、愷他命為毒品危害防制條例 所列管之第三級毒品，非經許可不得擅自持有，竟基於持有第三級毒品純值淨重逾5公克之犯意，於民國112年8月8日15時許，在新北市○○區○○路000巷00弄0號6樓，向真實姓名年籍不詳之男子以不詳代價購入含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包31包、第三級毒品愷他命5包而持有之。嗣於112年8月8日23時25分許，在新北市○○區○○路000號前為警查獲，並扣得咖啡包31包（驗前總淨重共54.37公克，第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純質淨重共1.76公克） 　　、第三級毒品愷他命5包（驗餘淨重共5.8524公克，純質淨 重共4.4133公克），而查悉上情。 二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告王宥棋於警詢時及偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、案發現場暨扣案物照片數張 佐證全部犯罪事實。 3 ㈠扣案之毒品咖啡包31包、內政部警政署刑事警察局112年9月11日鑑定書1份 ㈡扣案之愷他命5包、臺北榮民總醫院112年11月22日毒品成分鑑定書㈠㈡、毒品純度鑑定書㈠㈡各1份 ㈠佐證全部犯罪事實。 ㈡被告持有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、愷他命之純質淨重達5公克以上之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包16包（驗前總淨重共35.26公克，純質淨重共1.76公克）、第三級毒品愷他命5包（驗餘淨重共5.8524公克）、含有第四級毒品硝西泮成分之咖啡包15包、含有第四級毒品先驅原料2-胺基-5-硝基二苯酮成分之不明藥錠2顆及含有愷他命成分之吸管1支，均請依規定宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　孫兆佑　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　馮雅鈴