竊盜

日期

2025-01-07

案號

PCDM-113-審簡-1718-20250107-1

字號

審簡

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1718號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張鴻偉 上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第67700 號),因被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原受理案號 :113年度審易緝字第35號),並判決如下:   主 文 張鴻偉犯竊盜罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣 壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告張鴻偉於本院 訊問時之自白」外,餘均引用附件即檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑:   (一)核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。   (二)爰審酌被告恣意竊取他人財物,欠缺尊重他人財產權之觀念 ,其犯罪動機、目的及手段均無可取,所為應予非難;兼衡被告之素行(見本院審簡字卷附法院前案紀錄表)、所竊取之財物價值非高,並參以被告之智識程度(見本院審易字卷附之個人戶籍資料查詢結果)、於本院自陳之家庭生活與經濟狀況(見本院訊問程序筆錄第4頁)及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易服勞役之折算標準。 三、沒收部分:   按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者 ,依其規定。前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。又宣告前二條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣告或酌減之。刑法第38條之2第2項亦有明文規定。查:本案被告所竊得之芒果1袋,屬其犯罪所得,未據扣案,亦未實際合法發還告訴人闕秀玲,惟衡酌該物品價值低微,爰依刑法第38條之2第2項規定,不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(本件 依刑事判決精簡原則,僅記載程序法條文),逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀(須附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 中  華  民  國  114  年  1   月  7   日          刑事第二十五庭 法 官 白光華   上列正本證明與原本無異。                  書記官 楊貽婷 中  華  民  國  114  年  1   月  7   日 附錄本案論罪科刑法條全文:   中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。      【附件】 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書                   112年度偵字第67700號   被   告 張鴻偉 男 44歲(民國00年0月0日生)             籍設新北市○○區○○○道0段0號6              樓             (新北○○○○○○○○○)             居新北市○○區○○○路00巷00號1              樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、張鴻偉意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 2年7月3日18時38分許,行經新北市三重區正義北路16巷口,徒手竊取闕秀玲懸掛於機車置物架上芒果1袋(價值新臺幣300元),嗣經闕秀玲發現芒果數量短少,因而訴警查悉上情。 二、案經闕秀玲訴請新北市政府警察局三重分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告張鴻偉於警詢中之陳述。 被告經本署傳喚未到庭,於警詢中坦承在上開機車翻找物品,惟矢口否認竊取芒果云云。 2 告訴人闕秀玲於警詢中之指證 佐證告訴人所有之芒果數量短少之事實。 3 監視器畫面暨現場照片1份。 佐證全部犯罪事實。 二、核被告張鴻偉所為,係犯刑法第320條第1項之罪嫌。被告所 竊之物為其犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣新北地方法院 中  華  民  國  112  年  11  月  2   日                檢 察 官 林鈺瀅 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  112  年  11  月  27  日                書 記 官 李詩涵   附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.