竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1775號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳文雄 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第53023 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下 ： 　　主　文 陳文雄攜帶兇器侵入住宅竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之尖嘴鉗、水管剪各壹支均沒收 。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「新北市政府警 察局土城分局金城派出所受（處）理案件證明單1份」、「被告陳文雄於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第3款之攜帶兇 器侵入住宅竊盜罪。起訴書雖漏未論及被告竊盜行為有「侵入住宅」之加重竊盜態樣，然此僅為加重條件之變更，被告所犯仍屬構成要件及法條相同之加重竊盜罪，公訴檢察官並已當庭補充被告所犯法條為刑法第321條第1項第1款、第3款之攜帶兇器侵入住宅竊盜罪（見本院審易卷第37頁至第38頁），本院自無庸變更起訴法條，附此敘明。 　㈡爰審酌被告為圖一己私利，不思循正當途徑獲取財物，竟攜 帶兇器侵入告訴人黃世宗住處頂樓行竊，足見其法治觀念薄弱，缺乏對他人財產權之尊重，除造成告訴人財物損失外，亦嚴重影響住宅安寧，所為應予非難，惟考量其犯後坦承犯行，竊得之財物已由告訴人領回，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及國中畢業之智識程度、已婚，自陳從事洗衣業、需扶養母親、配偶及2名子女、經濟狀況不佳之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠扣案之尖嘴鉗、水管剪各1支，為被告所有供其犯本案所用之 物，業據被告自陳在卷（見偵卷第67頁），爰均依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 　㈡被告竊得之抽水馬達2個、水龍頭1個，均已扣案並發還告訴 人一節，有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第41頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。 四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者， 得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求；被告自白犯罪未為第1項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告，法院則應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；而依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第1項、第3項、第4項本文、第455條之1第2項分別定有明文。本件被告於本院準備程序時自白犯罪，並表明願受有期徒刑6月之科刑範圍（見本院審易卷第39頁），本院既於上開求刑之範圍內判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官方鈺婷提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　藍海凝 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第321條 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第53023號 　　被　　　告　陳文雄　男　48歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00號9樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳文雄意圖為自己不法之所有，於民國113年9月24日晚間7 時許，在新北市○○區○○路0段00號5樓，以攜帶可供兇器使用之尖嘴鉗、水管剪將該址公寓頂樓之抽水馬達2個、水龍頭1個拆卸後竊取之。嗣住戶黃世宗在1樓見陳文雄形跡可疑，陳文雄唯恐遭發現遂拔腿就跑，黃世宗上前制止，始循線查獲上情。 二、案經黃世宗訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單 編號 　　證據方法 　　 待證事項 1 被告陳文雄之供述 坦承所有犯罪事實 2 告訴人黃世宗於警詢之指訴 證明被告於113年9月24日晚間7時許，在新北市○○區○○路0段00號5樓頂樓，攜帶尖嘴鉗、水管剪行竊，並竊取抽水馬達2個、水龍頭1個之事實。 3 新北市政府警察局土城分局搜扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 在新北市○○區○○路0段00巷0號對面，自被告身上藍色袋子中，查得尖嘴鉗1支、水管剪1支、抽水馬達2個、水龍頭1個之事實。 4 監視影像翻拍照片、現場照片 證明全部犯罪事實。 二、核被告陳文雄所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇 器竊盜罪嫌。至被告竊取抽水馬達2個、水龍頭1個之犯罪所得，已合法發還被害人，不予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　方鈺婷 本件正本證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張容慈