傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1826號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 鄒佛心 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第276 7號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案 號：113年度審易字第2305號），判決如下： 　　主　文 鄒佛心犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充外，其餘均引用 如附件檢察官起訴書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第4至5行「頭部鈍傷、臉部鈍傷紅腫、前胸 壁鈍傷及手部鈍瘀傷等傷害」，應補充為「頭部鈍傷、臉部鈍傷紅腫、前胸壁鈍傷及左手部鈍瘀傷等傷害」。 　㈡證據部分補充「被告鄒佛心於本院訊問程序之自白」。 二、爰審酌被告為智識成熟之成年人，遇事竟未思理性、和平溝 通，因與告訴人發生口角爭執，竟出手毆打告訴人，致告訴人受有如診斷證明書上所載之傷害，所為實不足取，惟被告始終均坦承犯行，非無悔意，兼衡其素行、於警詢時自陳高中肄業之智識程度，家庭經濟狀況為勉持、犯罪之動機、目的、手段，迄今尚未與告訴人達成和解或賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官許慈儀提起公訴，檢察官藍巧玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭法　官　　黃耀賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　汪承翰　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第2767號 　　被　　　告　鄒佛心　女　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設臺中市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　　 （臺中○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○○路00號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄒佛心因故與張家琪發生嫌隙，於民國112年11月6日19時40 分許，在新北市○○區○○街0號前，兩人發生口角，鄒佛心即基於傷害之犯意，徒手毆打張家琪之頭部及胸部等處，致其受有頭部鈍傷、臉部鈍傷紅腫、前胸壁鈍傷及手部鈍瘀傷等傷害。 二、案經張家琪訴請新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄒佛心於偵查中之自白 坦承其有毆打告訴人張家琪臉部、推擠告訴人肩膀、抓上衣等行為之事實。 2 證人即告訴人張家琪於警詢時之指證 其遭被告毆打致受有上開傷勢之事實。 3 仁愛醫院診斷證明書 告訴人遭被告毆打致受有上開傷勢之事實。 二、核被告鄒佛心所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 5　　月　　 2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許慈儀 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 5　　月　　16 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃政維 附錄本案所犯法條全文　　 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。