發還扣押物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度審聲字第14號 聲 請 人 即 告訴人 陳平雄 被 告 李政澔 上列聲請人因被告詐欺等案件（113年度審金訴字第1471號）， 聲請發還扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之現金新臺幣貳拾柒萬貳仟元應發還予陳平雄。 其餘聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本院113年度審金訴字第1471號案件，經查 扣之現金共計新臺幣（下同）27萬9,000元，其中27萬2,000元為聲請人遭盜領之款項，7,000元為被告之犯罪所得，爰依刑事訴訟法第142條規定聲請准予發還等語。 二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁 定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。且扣押之贓物，依第142條第1項應發還被害人者，應不待其請求即行發還，刑事訴訟法第142條第1項、第318條第1項定有明文。 三、經查： 　㈠被告因涉嫌詐欺等案件，於民國113年1月10日14時20分許， 在新北市○○區○○路0段000號前為警查獲，並查扣其持有之現金27萬2,000元（即臺灣新北地方檢察署112年度綠保字第92號扣押物品），上述款項係由真實姓名、年籍不詳暱稱「小慌」之詐欺集團成員持聲請人即告訴人（下稱聲請人）遭詐欺之臺灣銀行、郵局提款卡（帳號均詳卷）所盜領，其後交付擔任收水人員之被告等情，業據被告於警詢及偵查中陳述明確（見偵卷第10頁、第44頁），並有新北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、聲請人提出之臺灣銀行、郵局帳戶存摺內頁影本在卷可參（見偵卷第17頁至第19頁、第71頁反面、第74頁反面），是上開扣案之現金27萬2,000元，既屬贓物，且無第三人主張權利，亦無留存之必要，爰依上開規定發還予聲請人。 　㈡至其餘扣案之現金7,000元（即臺灣新北地方檢察署112年度 綠保字第93號扣押物品），被告於警詢及偵查中均陳稱為其個人財產，並非本案報酬等語（見偵卷第10頁、第44頁），而被告現經本院通緝中，此部分扣案現金是否為本案贓物而屬聲請人所有，須待被告到案後方能調查釐清，聲請人聲請發還此部分扣案現金7,000元，尚難准許，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第142條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 8　　日 　　　　　　刑事第二十六庭　審判長法　官　陳明珠 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉安榕 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　藍海凝 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜遙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 8　　日