過失傷害

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第2150號 原 告 周芷伃 法定代理人 楊依穎 周大為 上列原告因113年度審易字第2356號過失傷害案件，經原告提起 附帶民事訴訟，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後柒日內，具狀補正下列事項：同案被告「 新北市中和積穗公共托育中心」之代表人姓名及住居所，逾期不 補正即駁回本件訴訟。 　　理　由 一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 　　、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、 　　應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244 條第1 項定有明文 　　。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項： 　　一、當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人 　　為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所。二 　　、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及 　　法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲 　　明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其 　　件數。七、法院。八、年、月、日。同法第116 條第1 項亦 　　規定甚明。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法 　　第121 條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者 　　，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249 條第1 　　項規定，以裁定駁回其訴。又刑事附帶民事訴訟，準用民事 　　訴訟法關於訴狀之規定，刑事訴訟法第492條第2項亦定有明 　　文。 二、經查，本件原告起訴請求被告「新北市中和積穗公共托育中 心」應連帶賠償其新臺幣200萬元及其法定遲延利息，惟就被告「新北市中和積穗公共托育中心」，未具體敘明其代表人姓名、住居地址，致無法特定請求之對象為何人，依前揭法律規定，此部分起訴程式尚未合法，原告應具狀補正敘明該名被告之代表人姓名、住居地址。 三、爰依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第121條第1項， 　　裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十四庭　審判長法　官　李俊彥 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黎錦福 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　梁家贏 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫茂榮 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日