聲請撤銷緩刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第343號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 韓少祺 上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年 度執聲字第2993號），本院裁定如下： 　　主　文 甲○○之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，經本院以 110年度訴字第1138號（臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第404號、第473號）判處有期徒刑1年10月，緩刑4年，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供180小時之義務勞務，及應完成20小時之法治教育課程，於民國112年2月22日確定在案。嗣經臺灣新北地方檢察署以112年度執緩字第284號案件，通知受刑人依判決履行，迄今僅履行8小時之義務勞務及3小時之法治教育課程。核其行為違反刑法第74條第2項第5款之規定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。 二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向指定之政府機關 、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時以上240小時以下之義務勞務；又受緩刑之宣告，而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第5款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因詐欺等案件，經本院以110年度訴字第1 138號判處有期徒刑1年10月，緩刑4年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供180小時之義務勞務及應完成20小時之法治教育課程，並於112年2月22日確定在案，惟受刑人迄今僅履行8小時之義務勞務乙情，有臺灣新北地方檢察署義務勞務工作日誌1紙在卷可參，與前開確定判決宣告應履行義務勞務180小時之時數差距甚大，然受刑人未再履行義務勞務，期間亦未主動請假或敘明有何無法履行義務勞務之正當事由，顯見受刑人已違反刑法第74條第2項第5款之規定，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，核與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符。從而，檢察官聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，於法有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官 陳志峯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄔琬誼 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 6　　日