傷害

臺灣新北地方法院刑事判決　 113年度易字第1015號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 呂玄宗 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第79785 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告呂玄宗因涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌 ，經檢察官提起公訴，惟該罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人林玉紅已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官何國彬提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　 月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　　法　官　陳佳妤 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃自鴻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 【附件】 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第79785號 　　被　　　告　呂玄宗　 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、呂玄宗與林玉紅為鄰居，於民國112年8月8日21時10分許， 在新北市○○區○○街00號附近，雙方因呂玄宗停車一事發生口角，詎呂玄宗竟基於傷害之犯意，徒手打林玉紅巴掌，並推林玉紅身體，致林玉紅因而受有臉部挫傷、右側前胸壁挫傷等傷害。 二、案經林玉紅訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告呂玄宗於警詢及偵查中之供述 被告坦承於前開時地與告訴人發生口角，有推告訴人林玉紅之事實，惟辯稱:是告訴人一直靠過來，伊才推告訴人，告訴人沒有跌倒云云。 2 告訴人林玉紅於警詢及偵查中之證述 證明告訴人於上開時、地遭被告傷害之經過。 3 證人即現場目擊人蕭清義於偵查中之證述 證明被告與告訴人發生口角，被告有徒手打告訴人1巴掌之事實。 4 仁愛醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有犯罪事實欄所載之傷害之事實。 5 告訴人提出之受傷翻拍照片8張 佐證被告於上開時、地傷害告訴人之過程。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　何　國　彬