竊盜

臺灣新北地方法院刑事判決　 113年度易字第1353號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 馬志榮 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 速偵字第980 號），本院認不宜以簡易判決處刑（113 年度簡字 第3791號），改用通常程序審理，判決如下： 　　主　　　文 本件公訴不受理。 　　理　　　由 一、公訴意旨：詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 　　之，刑事訴訟法第303 條第5 款及第307 條分別定有明文。 三、查被告馬志榮經檢察官聲請簡易判決處刑後，於民國113 年 　　8 月21日死亡，有戶籍查詢資料在卷可稽。依前開說明，爰 　　不經言詞辯論，依法諭知不受理之判決。 四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，經本院認應為不受理判決 　　，爰依刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第4 項第3 款規 　　定，改用通常程序審理，附此敘明。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第5 款、第 　　307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內，向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。告訴人或 被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上 訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張 婉 庭 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　29　　日 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度速偵字第980號 　　被　　　告　馬志榮　男　54歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍住○○市○○區○○路000號4樓 　　　　　　　　　　　　(新北○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、馬志榮前因傷害案件，經臺灣新北地方法院以111年度訴字 　　第873號判決判處有期徒刑7月、拘役50日確定，與他案件合 　　併及接續執行於民國112年6月11日執行完畢出監。詎仍不知 　　悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年7 　　月15日5時20分許，在新北市○○區○○路0段00號之夾肥貓 　　選物販賣店，持萬用鑰匙竊取上址店家場主吳右霆管領之娃 　　娃機臺內擺放之「PRODA PD-999藍牙耳機」1個、「塑膠玩 　　具」1個、「薰衣香草洗衣精」5瓶、「戰地雙雄-戰術突擊 　　套裝」1個、「聲霸藍芽音響」1個、「無界王者行動電源」 　　1個、「樂天小熊餅乾家庭號-宇治抹茶風味」1盒、「樂天 　　小熊餅乾家庭號-草莓風味」1盒、「樂天白朱古力牛奶味芝 　　士小熊餅乾」1盒、「2合1多功能可調式汽車杯架擴展器」2 　　個、「一指禪觸控調光LED燈」1個、「韓國不倒翁(OTTOGI) 　　泡菜風味拉麵」1袋、「Q pocket 怪醫黑傑克」1盒、「桌 　　上型電風扇」4個（價值共計新臺幣3500元）得手。嗣吳右 　　霆透過監視器發現遭竊而報警，警方前往上址店家當場逮捕 　　馬志榮，並扣得除「無界王者行動電源」1個以外之上揭商 　　品（除「無界王者行動電源」1個外，均已發還吳右霆）， 　　始悉上情。 二、案經吳右霆訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，迭據被告馬志榮於警詢及本署偵查中均坦承 　　不諱，核與告訴人吳右霆於警詢時之指訴情節相符，且有新 　　北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物 　　認領保管單、警員職務報告、受理民眾110報案案件單各1份 　　、扣案物與監視器翻拍照片22張可資佐證，可認被告自白與 　　事實相符，犯嫌應堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 　　受有前揭犯罪事實欄所載科刑執行情形，有刑案資料查註紀 　　錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意 　　再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋 　　字第775號解釋意旨，審酌是否依依刑法累犯規定加重其刑 　　。未扣案被告上開竊得之物，為被告之犯罪所得，請依刑法 　　第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收 　　或不宜執行沒收時，請併依同法第38條之1第3項規定，宣告 　　追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李冠輝 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　呂紫綾 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。