毀損

臺灣新北地方法院刑事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度易字第1476號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃力行 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第50837號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度簡字第 5030號），改用通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告黃力行於民國113年7月24日19時15分許 ，因不滿告訴人殷筱淇將車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱本案機車），停放在其住處門口，心生不滿，竟基於毀損之犯意，持不明工具破壞本案機車儀表板，致儀表板破損而不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條毀棄損壞罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人殷筱淇告訴被告黃力行毀損案件，聲請書認被 告係犯刑法第354條之毀棄損壞罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依前揭條文規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　 月　　 29　 日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　陳正偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者於上訴期間屆滿後20日內向 本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張馨尹 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日