毀損
日期
2024-12-10
案號
PCDM-113-易-1543-20241210-1
字號
易
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院刑事判決 113年度易字第1543號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳昭州 上列被告因毀損案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第37741號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序 審理(原受理案號:113年度簡字第4801號),判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告陳昭州與告訴人郭永乾為 鄰居。於民國112年2月16日23時許,在新北市○○區○○街00巷00號2樓發生口角,被告竟於112年2月17日0時29分許,基於毀損之犯意,手持棍棒敲打告訴人停放在新北市○○區○○街00號前之車牌號碼000-000號普通重型機車,致前車頭、車燈、儀表板及後車燈殼等致令不堪用,足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條毀損之罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決,得不經言詞辯論而為之,刑事訴訟法第307條亦有明文。 三、查:被告陳昭州因犯毀損案件經檢察官聲請簡易判決處刑, 認被告係犯刑法第354條之罪,依同法第357條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成和解,並具狀撤回本案告訴,此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官徐千雅聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。 書記官 張 槿 慧 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日