竊盜等

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度易字第1650號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 許文豪 盧義勲 籍設新北市○○區○○路○段0號0樓（新北○○○○○○○○） 上列被告等因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 7540、60358、61958號），本院裁定如下： 　　主　文 許文豪、盧義勲均自民國一百一十四年三月十八日起撤銷羈押。 　　理　由 一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，並以 法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查，被告許文豪、盧義勲因竊盜等案件，前經本院訊問後 ，認被告2人犯罪嫌疑重大，且俱有反覆實施同一犯罪之虞，並有羈押之必要，均自民國113年12月30日起予以羈押在案。茲被告許文豪因另犯偽造文書案件，經本院以112年度訴字第625號判決判處有期徒刑3月，緩刑2年確定，復經本院以113年度撤緩字第219號裁定撤銷其緩刑之宣告確定在案，執行起算日為114年3月18日；被告盧義勲亦因施用毒品案件，經本院以113年度毒聲字第981號裁定送勒戒處所觀察、勒戒確定，執行起算日期亦為114年3月18日等情，有卷附臺灣新北地方檢察署（新北地檢署）檢察官執行指揮書（甲）、新北地檢署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書（見本院易字卷第293至295頁）、被告2人各自之法院前案紀錄表各1份在卷可參。本院審酌本案業於114年3月14日辯論終結，並定同年6月20日宣判，且被告2人各因另案入監執行、送勒戒處所觀察勒戒，本院認其等原羈押之原因及必要性已不存在，爰依前揭規定，自被告2人開始執行另案徒刑、觀察勒戒之日即114年3月18日起，撤銷羈押。 三、爰依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 法　官　梁世樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾翊凱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日