性騷擾防治法等

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度易字第601號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 劉哲瑋 指定辯護人 本院公設辯護人 張哲誠 上列被告因性騷擾防治法等案件，經檢察官提起公訴（112年度 偵字第78181號），本院判決如下： 　　主　文 乙○○被訴違反性騷擾防治法部分公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告乙○○於國112年10月30日上午11時40分 許，在新北市板橋區縣○○道0段0號公車站前，見告訴人即代號AD000-H112777女子（真實姓名地址詳卷，下稱甲 ）獨自等車，竟意圖性騷擾，乘告訴人甲 毫無防備不及抗拒之際，伸手觸摸甲 胸部，以此方式對告訴人甲 為性騷擾得逞。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之乘機觸摸性騷擾罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，公訴意旨認被告此部分係涉犯性騷擾防治法第25條第 　　1項之性騷擾罪嫌，依同法第25條第2項之規定，須告訴乃 　　論。茲因告訴人甲 業已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴 　　狀及本院公務電話紀錄（見113年度易字第601號卷第61至63 　　頁）在卷可稽，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不 　　受理之判決。　 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　王麗芳 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃定程　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　 日