竊盜
日期
2024-11-06
案號
PCDM-113-易-774-20241106-1
字號
易
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院刑事判決 113年度易字第774號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蔡少軒(原名蔡承恩) 上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第2139 號、第5188號、第8345號),被告於本院準備程序中就被訴事實 為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見 後,經本院裁定進行簡式審判程序,判決如下: 主 文 蔡少軒犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑。拘役部分應執 行拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實: 蔡少軒意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,分別為下 列行為: ㈠於民國112年11月22日18時19分許,在新北市立中正國民中學 (址設新北市○○區○○路0段000號)外,見蔡○宣(00年00月生,完整姓名詳卷)所有之腳踏車1部(價值約新臺幣【下同】1萬元)停放在該校圍牆外之腳踏車停放區且未上鎖,認有機可乘,遂徒手竊取之,得手後騎乘該車至新北市○○區○○路00巷00弄0號前棄置。嗣因蔡○宣發覺車輛遭竊,報警處理,經警循線調閱監視器,尋獲該腳踏車,始悉上情。 ㈡於113年1月20日10時53分許,在萊爾富超商北縣中陽二店(址 設新北市○○區○○○路00號),見鄭茜之所有之手提包1個(內有手機1支、鑰匙包1個、悠遊卡、信用卡、家樂福會員卡各1張等物)放置於該超商休息區,認有機可乘,遂徒手竊取之,得手後離去。該超商店員朱立琦見狀隨即在後追趕,並告知鄭茜之上情,經鄭茜之上前取回其所有之手提包,再報警處理,始循線查悉上情。 ㈢於113年1月21日1時4分許,在統一超商佳福門市(址設新北市 ○○區○○路000號),徒手竊取由李○諳(00年0月生,完整姓名詳卷)管領、陳列於貨架上之剝皮辣椒燉雞盅(價值59元)、綠寶石無籽葡萄(價值79元)各1個,並擅自將上揭剝皮辣椒燉雞盅拆封後微波加熱。嗣經店員李○諳發覺上情,報警處理,再扣得剝皮辣椒燉雞盅、綠寶石無籽葡萄各1個,始悉上情。 二、證據: ㈠被告蔡少軒於本院準備程序及審理時之自白。 ㈡犯罪事實一、㈠部分: ⒈告訴人蔡○宣於警詢時之指訴。 ⒉新北市政府警察局土城分局贓物認領保管單。 ⒊監視器畫面截圖、腳踏車尋獲照片。 ㈢犯罪事實一、㈡部分: ⒈被害人鄭茜之於警詢時之指述。 ⒉證人朱立琦於警詢時之證述。 ⒊員警113年1月20日職務報告。 ⒋監視器畫面截圖。 ⒌遭竊包包、內容物及查獲被告照片。 ⒍臺灣新北地方檢察署檢察官勘驗筆錄。 ㈣犯罪事實一、㈢部分: ⒈告訴人李○諳於警詢及偵訊時之指訴。 ⒉新北市政府警察局土城分局扣押筆錄及扣押物品目錄表。 ⒊贓物認領保管單。 ⒋監視器畫面截圖及失竊物品照片。 三、論罪科刑: ㈠核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪,共3罪。 ㈡被告所犯上開數罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。㈢科刑 爰以行為人之責任為基礎,審酌被告年紀尚輕,其與告訴人 及被害人等均素不相識,不思以正當途徑獲取所需,任意竊取他人財物,顯見其對他人財產權益之不尊重,且法治觀念薄弱,所為顯不足取,兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊取財物之價值、對告訴人及被害人等所生危害程度,又被告素行不佳,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查,另審酌其智識程度(個人資料查詢結果參照)、自陳之職業及家庭經濟狀況(警詢筆錄受詢問人欄、本院審判筆錄參照),坦承犯行之犯後態度,所竊財物業經警尋回或經扣押後發還告訴人及被害人等等一切情狀,分別量處如附表所示之刑,並均諭知易科罰金及易服勞役之折算標準,及就拘役部分定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條,判決如主文。 本案經檢察官洪郁萱提起公訴,由檢察官黃明絹到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 刑事第六庭 法 官 謝梨敏 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提 出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由 者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上 級法院」。 書記官 羅雅馨 中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附表: 編號 犯罪事實 主文 1 犯罪事實一㈠ 蔡少軒犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 犯罪事實一㈡ 蔡少軒犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 犯罪事實一㈢ 蔡少軒犯竊盜罪,處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。