侵占

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度簡附民字第237號 原 告 陳嘉玲 被 告 黃宏昇 址設新北市○○區○○路000號4樓（新北 上列被告因113年度簡字第3201號侵占案件，經原告提起附帶民 事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告方面：事實及理由均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載，訴之聲明如下： 　　（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣2萬6,000元， 並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率百分 之五計算之利息。 (二)原告願供擔保，請准宣告假執行。 　　 (三)訴訟費用由被告負擔。　　　 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。 二、查本件被告刑事部分，已於民國113年9月6日判決，並於同 年11月4日確定，原告於同年11月19日始具狀提起附帶民事訴訟，有本院收狀戳章足稽，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。 三、另原告對被告所為損害賠償之請求，如欲另行起訴，得依法 向法院民事庭提起民事訴訟，並不因其本件之訴駁回而影響其請求權利，併此敘明。 結論：依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 對於本判決如有不服，得於送達後20日內，向本院提出上訴狀， 但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日