竊盜

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 　　　　　　　　　　　　　　　　113年度簡附民字第251號 原 告 黃進添 被 告 陳有哲（已歿） 上列被告因竊盜案件（114年度易字第24號），經原告提起附帶 民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀 所載（如附件）。 二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。又如附帶民事訴訟之原告（下稱附民原告），於附帶民事訴訟之被告（下稱附民被告）死亡後，且於法院依上開規定，就刑事訴訟部分為不受理判決前，仍提起該刑事訴訟之附帶民事訴訟，因刑事訴訟法第491條並未規定準用民事訴訟法第249條之規定，自不得準用前開民事訴訟法之規定，以附民原告不能補正而裁定駁回，仍應按刑事訴訟法第503條第1項之特別規定，以判決駁回原告之訴。 二、查附民被告陳有哲被訴竊盜案件，因附民被告死亡，業經本 院於民國114年2月5日以114年度易字第24號判決公訴不受理在案，依上開規定，附民原告黃進添提起之刑事附帶民事訴訟自應以判決駁回；又附民原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。 三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　審判長法　官　潘長生 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王綽光 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳丁偉 對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後 20日內，向本院提出上訴狀。 上列正本證明與原本無誤。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張槿慧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 附件：