毀損

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2261號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林威 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第775號），本院判決如下： 　　主　文 林威犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1 行「8時30分」更正為「8時28分許」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林威遇事不思以理性處 理，任意破壞他人之夾娃娃機台玻璃，所為殊非可取；並考量被告已與告訴人徐子淇以新臺幣（下同）18,000元達成調解，有調解筆錄1份在卷可稽（見本院卷第47頁），惟被告卻未遵期履行調解所定之給付條件，至今僅給付7,500元，而於給付期限屆至後仍未履行完畢，有本院公務電話紀錄2份在卷可稽（見本院卷第55、73頁），是被告犯後雖坦承犯行，但卻未依約賠償告訴人之損失；兼衡其高職肄業之智識程度、生活狀況勉持，暨其犯罪之動機、目的、手段、所毀損之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資處罰。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 　　逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官邱稚宸聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　溫家緯 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林筱涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第775號 　　被　　　告　林威　　 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林威於民國112年10月29日8時30分，在新北市○○區○○路00巷 0號之娃娃機台店內，因不滿未能順利抓取娃娃，竟基於毀損之犯意，拾起路邊石頭朝徐子淇所管領之娃娃機台丟砸，致該娃娃機台玻璃破碎而致令不堪用。嗣經徐子淇報警處理而悉上情。 二、案經徐子淇訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林威於警詢及偵查中坦承不諱，且 經證人即告訴人徐子淇證稱綦詳，並有監視器影像畫面擷取照片2張、現場照片2張在卷可參，足徵被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　邱　稚　宸