毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3444號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 戴弘山 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113 年度毒偵字第2447號、第2930號），本院判決如下 ： 主 文 戴弘山施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案含甲基安非他命殘渣之玻璃球吸食器壹 組沒收銷燬之。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含甲基安非他命殘渣之玻璃 球吸食器壹組沒收銷燬之。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 　　書之記載。 二、核被告戴弘山所為，係先後二次犯毒品危害防制條例第10條 　　第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有甲基安非他 　　命之低度行為，為其進而施用之高度行為所吸收，不另論罪 　　。被告所犯前開二罪，犯意各別，時地有異，應予分論併罰 　　。 三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之生活狀況、素行、 　　智識程度、犯罪之動機、目的、經執行觀察、勒戒後，仍未 　　戒除吸毒惡習，施用毒品危害其個人身心健康，及犯罪後之 　　態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如易科 　　罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，及諭知如易科罰金之 　　折算標準，以示懲儆。 四、扣案含甲基安非他命殘渣之玻璃球吸食器1 組（其上殘沾之 　　甲基安非他命因與玻璃球吸食器已無從分離，該玻璃球吸食 　　器1 組亦應視為違禁物），屬查獲之毒品，應依毒品危害防 　　制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。至於鑑驗耗 　　損部分，因已用罄滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。 五、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第 　　454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文 　　。 六、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 刑事第28庭 法 官 林 鈺 琅 上列正本證明與原本無異。 書記官 張 婉 庭 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　10 　 月　　8　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條： 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第2447號 113年度毒偵字第2930號 　　被　　　告　戴弘山　男　39歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號16樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00巷0弄0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、戴弘山前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年8月31日執行完畢釋放，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第1499號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意：㈠於113年2月2日23時許，在新北市○○區○○街00巷0弄0號，以將甲基安非他命置於玻璃球內，再燃燒該玻璃球吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣於113年2月4日0時53分許，在上址為警查獲持有吸食器1組，復經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情；㈡於113年4月6日12時18分許、為警採尿起回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為列管毒品調驗人口，經警通知後於上述時、日為警採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： （一）被告戴弘山之自白。 （二）犯罪事實㈠：台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司之濫用 藥物檢驗報告（檢體編號：0000000U0077）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、自願受採尿同意書、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份。 （三）犯罪事實㈡：台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司之濫用 藥物檢驗報告（檢體編號：0000000U0084）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、自願受採尿同意書各1份。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告先後2次施用毒品犯行，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。至扣案之吸食器1組，以乙醇溶液沖洗檢出甲基安非他命成分，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之收。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　20　　日 檢 察 官 曾開源 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　5 　　日 書 記 官 陳亭妤 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向臺灣新北地方法院簡易法庭陳述或請求傳喚。