竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3539號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳騏羚 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第25375號），本院判決如下： 　　主　文 吳騏羚犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得共計價值新臺幣壹萬貳仟伍佰陸拾捌元之磁力 項圈伍個、斜口眉夾壹個、保濕霜壹罐、美甲片拾柒個及美甲貼 壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、本院審酌被告吳騏羚不思以正途獲取所需，見有機可乘即任 意竊取他人財物，對他人之財產安全造成危害，實有不該；兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值、高中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（偵查卷第7頁），暨被告之前有多次竊盜的前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，及被告犯後坦承犯行以及被告自陳有服用精神科藥物等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1 第1項前段定有明文。查：被告竊得如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之物品，屬被告犯罪所得之物，未據扣案亦未發還告訴人王娟錡，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃筱文聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 -------------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第25375號 　　被　　　告　吳騏羚　女　37歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0弄00○0 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路00巷0弄0號之 　　　　　　　　　　　　　2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳騏羚意圖為自己不法之所有，於民國112年12月9日11時許 至46分許間，在新北市○○區○○○路000號屈臣氏正義門市店內，徒手竊取該店店長王娟錡所有之磁力項圈5個、斜口眉夾1個、保濕霜1罐、美甲片17個、美甲貼1個（價值共計新臺幣1萬2,568元），得手後將商品外盒均拆開，將商品藏放在其所攜帶之包包內後，僅結帳人工皮2個隨即離去。 三、案經王娟錡訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告吳騏羚於警詢及偵訊中之供述及自白； （二）告訴人王娟錡於警詢之指訴； （三）監視錄影光碟1張暨監視錄影畫面翻拍照片1份、屈臣氏商 品庫撿單1紙。 二、核被告吳騏羚所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　黃筱文 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳筑筠 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。