詐欺

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3572號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 羅思妤 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 偵字第34616 號），本院判決如下： 主 文 羅思妤犯詐欺得利罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰零伍元沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 　　書之記載。 二、核被告羅思妤所為，係犯刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪 　　。 三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告有多次搭乘霸王車詐 欺前案紀錄之素行、生活狀況貧寒、高職肄業之智識程度、 　　犯罪之動機、目的均僅為一己之私利、犯罪之手段、所生危 　　害，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 　　諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、查被告本案詐得計程車載送勞務之利益價值新臺幣505 元， 　　為其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前 　　段規定宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執 　　行沒收時，依同條第3 項規定，追徵其價額。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 　　第454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主 　　文。 六、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對 　　於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間 　　之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 刑事第28庭 法 官 林 鈺 琅 上列正本證明與原本無異。 書記官 張 婉 庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　22　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第339 條： 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第34616號 　　被　　　告　羅思妤　女　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○市○○街000巷0弄0號6 樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、羅思妤明知其無意支付車資，竟意圖為自己不法之利益，基 於詐欺得利之犯意，於民國000年0月00日下午13時17分許，在桃園市○○區○○路0段0000號超商前路旁，搭乘李清海駕駛之營業用小客車，佯有支付車資之意願，指示其開往新北市○○區○○路0段000號，致李清海陷於錯誤，而提供載運服務。嗣抵達上址後，經李清海向羅思妤索討新臺幣(下同)505元車資，詎羅思妤竟表示其身無分文可支付車資，而獲得相當於車資的運送服務之不法利益，李清海遂將羅思妤載至新北市政府警察局林口分局泰山分駐所報案，始查悉上情。 二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告羅思妤於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人李清海於警詢之證述情節相符，且有計程車乘車證明1紙在卷可稽；而被告業已多次使用相同手法搭乘計程車以詐欺得利，亦有臺灣新北地方檢察署檢察官113年度偵字第26996號起訴書、113年度偵字第29642號聲請簡易判決處刑書及臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度速偵字第868號聲請簡易判決處刑書等附卷足考，堪認被告之任意性自白，核與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告羅思妤所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌。 未扣案之犯罪所得505元，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　 　檢 察 官　雷 金 書 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　吳 思 錡 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。