詐欺

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3685號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 曾如梅 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第75000號），本院判決如下： 　　主　文 曾如梅犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得厚片沙朗牛排壹份、特選無骨 牛小排壹份沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告不思以正當方式獲取所需，行為可訾，兼衡其素 行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、詐得物品價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。本件被告因本案犯行而取得之犯罪所得厚片沙朗牛排1份、特選無骨牛小排1份，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳姿穎聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第75000號 　　被　　　告　曾如梅　女　39歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段0號2樓 　　　　　　　　　　　　（新北○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、曾如梅於民國112年10月13日23時55分許，在新北市○○區○○ 路000號口吅品牛排店，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯以有付款之意願及能力而點餐，致使上址牛排店店長陳御恒陷於錯誤，而提供厚片沙朗牛排1份、特選無骨牛小排1份（價值共計新臺幣640元）之商品供曾如梅食用，嗣其用餐完畢後，未給付款項即欲離開上址牛排店，並向陳御恒告稱：「我沒有錢也沒有手機」等語，店家始悉受騙。 二、案經陳御恒訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中均坦承不諱，並經 告訴人即上址牛排店店長陳御恒於警詢中指訴明確，復有監視器翻拍畫面4張、餐點明細翻拍照片1張在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳姿穎