竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3932號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蘇泓宇 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 偵緝字第3218號、第3219號），本院判決如下： 　　主　文 一、蘇泓宇犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 　　仟元折算壹日；未扣案如附表編號一、二所示之犯罪所得均 　　沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 　　額。 二、蘇泓宇犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 　　仟元折算壹日；未扣案如附表編號三所示之犯罪所得沒收， 　　於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、蘇泓宇犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 　　仟元折算壹日；未扣案如附表編號四所示之犯罪所得沒收， 　　於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、蘇泓宇犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 　　仟元折算壹日；未扣案如附表編號五所示之犯罪所得沒收， 　　於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 　　日；未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不 　　能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、蘇泓宇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 　　列犯行： （一）於民國112 年5 月20日上午7 時4 分許，在新北市○○區 　　　○○路○段00○0 號統一便利商店樹佳門市內，趁店員未 　　　及注意之際，徒手竊取置於貨架上之岡本保險套1 盒及三 　　　明治1 個（價值共計新臺幣【下同】148 元），得手後離 　　　去。 （二）於112 年9 月5 日晚間6 時55分許，在新北市○○區○○ 　　　路00巷0 號1 樓躍獅佳益藥局內，趁店員未及注意之際， 　　　徒手竊取置於貨架上之金門一條根外用貼布2 包（價值共 　　　計200 元），得手後離去。 （三）於112 年9 月9 日晚間7 時55分許，在新北市○○區○○ 　　　路00巷0 號1 樓躍獅佳益藥局內，趁店員未及注意之際， 　　　徒手竊取置於貨架上之酒精棉片1 疊(價值10元)，得手後 　　　離去。　　 （四）於112 年9 月14日下午5 時3 分許，在新北市○○區○○ 　　　路00巷0 號1 樓躍獅佳益藥局內，趁店員未及注意之際， 　　　徒手竊取置於貨架上之歐治鼻舒敏噴劑1 瓶（價值500 元 　　　），得手後離去。　　 　　嗣經各該商店人員陳若華、李佳益發覺，報警處理，循線查 　　悉上情。 二、認定犯罪事實所憑的證據及理由： （一）被告蘇泓宇於警詢及偵查時坦承上情。 （二）證人陳若華、鄭沛宜於警詢時之證述。 （三）失竊商品及監視錄影照片。 三、核被告所為，係先後四次犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 　　被告所犯四罪，犯意各別，時間有異，應予分論併罰。 四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行、生活狀況、 　　智識程度、犯罪之動機、目的均僅為一己之私利、犯罪之手 　　段、所生危害，及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主 　　文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，暨定其應執行 　　之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 五、查被告本案四次犯行所竊取如附表所示之物，為被告犯罪所 得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收之，並依同條第3 項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主 　　文。 七、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對 　　於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間 　　之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張 婉 庭 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　28　　日 附表： 編號 應　　　沒　　　收　　　之　　　物 一 岡本保險套1 盒（價值99元） 二 三明治1 個(價值49元) 三 金門一條根外用貼布2 包(價值合計200 元) 四 酒精棉片1 疊(價值10元) 五 歐治鼻舒敏噴劑1 瓶(價值500 元) 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320 條： 　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 　盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 　意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依 　前項之規定處斷。 　前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第3218號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第3219號 　　被　　　告　蘇泓宇　男　44歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0弄0號6 　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路00號1樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、蘇泓宇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行： 　㈠於民國112年5月20日上午7時4分許，在新北市○○區○○路○段00 ○0號7-11便利商店樹佳門市內，徒手竊取該店副店長陳若華管理、陳放於貨架上之本岡本保險套1盒及三明治1個(價值共計新臺幣【下同】148元），得手後放在隨身袋子內，僅結帳飲料1瓶即騎乘車牌號碼000-0000號普通重機車離去。 　㈡於112年9月5日晚間6時55分許、112年9月9日晚間7時55分許 、112年9月14日下午5時3分許，在新北市○○區○○路00巷0號1樓躍獅佳益藥局，分別徒手竊取該店店長鄭沛宜管領、陳放於貨架上之痠痛貼布2包(價值710元)、酒精棉片數片（價值每片10元，遭竊數量不詳）及過敏噴劑1瓶（價值500元），得手後僅結帳其他商品即離去。 二、案經陳若華訴由新北市政府警察局樹林分局、鄭沛宜訴由新 北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 　　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蘇泓宇於偵查中坦承不諱，核與告 訴人陳若華、鄭沛宜於警詢時指訴之情節相符，並有7-11便利商店內監視器影像截圖7張、路邊監視器影像截圖3張、失竊之商品照片2張、躍獅佳益藥局內監視器影像截圖22張、失竊商品照片1張等附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯前開4罪間，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰。至被告所竊得之上開物品，係犯罪所得，尚未歸還告訴人，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收；如全部或一部不能沒收時，則請依同條第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳佳蒨 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝侑虔 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。