賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3936號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳姿樺 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第1027號），本院判決如下： 　　主　文 陳姿樺犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號1至8所示之物均沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應補充、更正外，其餘均 引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、倒數第2行至第5行所載「並扣得抽頭金250元 、賭資850元、麻將1副（含牌尺4支、搬風骰子1顆、骰子3顆）、監視器主機1臺、螢幕1臺、監視器鏡頭4個等物」，應更正為「並扣得如附表所示之物」。 　㈡證據並所犯法條欄一、第1行所載「業據被告陳姿樺於警詢及 偵查中坦承不諱」，應更正為「業據被告陳姿樺於偵查中坦承不諱」。 　㈢證據並所犯法條欄一、第4行所載「扣押物品目錄表、現場位 置圖各1份在卷可稽」，應更正為「扣押物品目錄表各2份及場位置圖1份在卷可稽」。 　㈣證據並所犯法條欄一、第6行所載「監視器鏡頭4個」，應更 正為「監視器鏡頭2個」。 二、論罪科刑： 　㈠核被告陳姿樺所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭 博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。又被告自民國113年7月起至同年月23日為警查獲時止之期間，多次供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，依社會通念，客觀上認符合一反覆、延續性之行為觀念，於刑法評價上，應論以集合犯之一罪。再被告以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。 　㈡刑法第57條科刑審酌： 　　本院審酌被告陳姿樺不思以正當手段賺取財物，為牟不法利 益而提供賭博場所、聚眾賭博，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為應予非難；惟念及被告犯後於偵訊中終能坦承犯行之犯後態度，被告所經營賭博場所的規模非鉅、為本件賭博犯行的時間亦非長久；兼衡酌被告於警詢中自陳國中畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況（見偵查卷第8頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠經查：扣案如附表編號1至8所示之物，分別為被告所有供本 案犯罪所用之物及因本案犯罪所得之物，業據被告於警詢及偵查中供承在卷（見偵查卷第9頁、第61頁），爰依刑法第38條第2項、第38條之1第1項之規定宣告沒收。 　㈡另扣案如附表編號9至12所示之賭資，分屬如附表編號9至12 所示之賭客所有，業據渠等於警詢時陳述明確（見偵查卷第11頁至第22頁），並有扣押物品目錄表1份在卷可佐（見偵查卷第38頁），則非被告於本案之犯罪所得，復非屬違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳香君聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第268條 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑， 得併科9萬元以下罰金。 附表： 編號 扣案物品名稱 數量 1 麻將 1副 2 骰子 3顆 3 搬風骰子 1顆 4 牌尺 4支 5 監視器螢幕 1台 6 監視器主機 1台 7 監視器鏡頭 2個 8 抽頭金（新臺幣） 250元 9 李慧珍賭資（新臺幣） 50元 10 李姿穎賭資（新臺幣） 500元 11 賴沛淇賭資（新臺幣） 150元 12 李陳金蘭賭資（新臺幣） 150元 -------------------------------------------------------- 附件:　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1027號 　　被　　　告　陳姿樺　女　61歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、陳姿樺基於意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民 國113年7月起，提供其位在新北市○○區○○街00巷0號3樓之住處作為賭博場所，且以其所有之麻將1副（含牌尺4支、搬風骰子1顆、骰子3顆）為賭具，其賭博方式為：由賭客湊桌打麻將，每底新臺幣（下同）100元、每台20元、由賭客輪流做莊之方式賭博財物，賭客自摸後應交付50元抽頭金予陳姿樺。嗣於113年7月23日14時40分許，在上址為警查獲陳姿樺及賭客賴沛淇、李陳金蘭、李慧珍、李姿穎等4人，並扣得抽頭金250元、賭資850元、麻將1副（含牌尺4支、搬風骰子1顆、骰子3顆）、監視器主機1臺、螢幕1臺、監視器鏡頭4個等物（賭客及賭資部分，另由報告機關依社會秩序維護法裁處）。 二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭事實業據被告陳姿樺於警詢及偵查中坦承不諱，核與證 人即賭客賴沛淇、李陳金蘭、李慧珍、李姿穎、在場人趙守棋之證述相符，並有新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場位置圖各1份在卷可稽，復有抽頭金250元、賭資850元、麻將1副（含牌尺4支、搬風骰子1顆、骰子3顆）、監視器主機1臺、螢幕1臺、監視器鏡頭4個扣案為憑，堪認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為係犯刑法第268條前段及後段之意圖營利提供賭 博場所及意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。扣案麻將1副（含牌尺4支、搬風骰子1顆、骰子3顆）、監視器主機1臺、螢幕1臺、監視器鏡頭4個，為被告所有且為供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收；另扣案之抽頭金250元，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國 　113　　年　　 7　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　香　君