竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4014號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張園青 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第1077號），本院判決如下： 　　主　文 張園青犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一 第3行「板橋分局扣押筆錄」應更正為「板橋分局搜索扣押筆錄」、同欄一第5行「及監視器影像畫面光碟1片」應刪除外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社 會治安，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還告訴人，有贓證物領據可據，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官許宏緯聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1077號 　　被　　　告　張園青　男　34歲（民國79年6月21日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張園青意圖為自己不法之所有，基於竊盜之故意，於民國 11 3年8月5日8時55分許，在新北市○○區○○街00號前，見蘇子薰停放於該處車號000-0000號普通重型機車之車鑰匙留置機車上未拔取且疏於看管，遂持該把鑰匙竊取上開機車，供己代步使用，得手後騎乘上開機車離去，嗣經蘇子薰發現上開機車遭竊後報警處理，為警調閱監視器錄影畫面循線追查，嗣於同日10時22分許，張園青騎乘上開機車行經新北市○○區○○○00號前，當場為警查獲，始悉上情（機車已發還蘇子薰）。 二、案經蘇子薰訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告張園青於警詢時與偵查中坦承不 諱 ，核與告訴人蘇子薰於警詢中指訴情節大致相符，並有新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓證物領據各1份，復有現場監視器錄影畫面擷圖照片3張及監視器影像畫面光碟1片等件在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告上開 犯罪所得，因已實際合法發還被害人，有卷附贓物認領保管單1份可稽，爰不聲請沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許　宏　緯