竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4119號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 戴雋哲 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 速偵字第1103號），本院判決如下： 　　主　文 戴雋哲犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、戴雋哲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 　　113 年8 月7 日晚間9 時30分許，在新北市板橋區新站路28 　　號地下1 樓CITY SUPER超市內，徒手竊取該店店員楊貴如所 　　管領，置於貨架上之荷卡濃咖哩牛肉焗奶油飯1 包、荷卡鮮 　　蝦粉紅醬焗貝殼麵1 包、麻油杏鮑雞胇1 包、伊華檸檬棉花 　　糖1 包、伊華草莓棉花糖1 包、中島水產壽司1 盒、原萃烏 　　龍茶1 瓶、伊右衛門柚子香綠茶1 瓶（價值共新臺幣1,154 　　元），得手後將上揭物品放進隨身包包內，未經結帳即欲離 　　去。嗣經楊貴如察覺，報警處理，當場查獲，扣得上開商品 　　（均已發還）。 二、認定犯罪事實所憑的證據及理由： （一）被告戴雋哲於警詢及偵查時坦承上情。 （二）告訴人楊貴如於警詢時之證述。 （三）現場照片。 （四）扣押物品目錄表、贓物認領保管單。 三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行、生活狀況、 　　智識程度、犯罪之動機、目的均僅為一己之私利、犯罪之手 　　段、所生危害，及犯罪後坦承犯行，已與告訴人達成和解， 　　賠償其損失，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之 　　刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 　　第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對 　　於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間 　　之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　粘 建 豐 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320 條：（普通竊盜罪、竊佔罪） 　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 　盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 　意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依 　前項之規定處斷。 　前二項之未遂犯罰之。