毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度簡字第4164號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蔡宗義 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第3286號），本院判決如下： 　　主　文 蔡宗義施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點捌參零壹公 克，含包裝袋壹只）、含有第二級毒品甲基安非他命成分之圓形 錠劑伍顆（驗餘淨重肆點捌柒柒玖公克，含包裝袋壹只），均沒 收銷燬；玻璃球吸食器壹組，沒收之。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充、更正如下外， 其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、： 　⑴第3行「111年度毒偵緝字第936號」，更正為「111年度毒偵 緝字第934、935、936號」。 　⑵第9至11行　「扣得其持有之甲基安非他命1包（淨重0.8312 公克）及含甲基安非他命成分之圓形錠劑6顆（淨重5.9513公克）」，補充為「扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.8312公克、驗餘淨重0.8301公克）、含有第二級毒品甲基安非他命成分之圓形錠劑6顆（淨重5.9513公克，驗餘後剩5顆，驗餘淨重4.8779公克）及玻璃球吸食器1組」。 　㈡證據並所犯法條欄： 　⑴一、（二）第1行「..濫用藥物檢驗報告」，更正為「..濫用 藥物尿液檢驗報告」。 　⑵證據補充「現場蒐證照片1份、上開玻璃球吸食器1組」。 二、爰審酌被告意志力薄弱，施用毒品經觀察勒戒後，再犯本案 ，仍無法斷絕施用毒品惡習，漠視國家對於杜絕毒品犯罪之法令禁制，所為殊值非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，尚知悔悟，施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯重大實害，兼衡施用毒品者具有「病患性犯人」之特質及其前同因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，經法院分別判處罪刑暨定其應執行刑確定，最近1次有期徒刑於民國111年12月23日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，品行素行非端，暨其犯罪之動機、目的、手段、於警詢中自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　㈠扣案白色或透明結晶1包及草綠色圓形錠劑6顆，經鑑驗結果 ，皆有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重分別為0.8301公克、4.8779公克〈剩餘5顆〉），有臺北榮民總醫院毒品鑑定書1份在卷可稽，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，另盛裝、包覆上開送驗毒品之包裝袋本體，皆因包覆、盛裝毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收銷燬，而鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒收銷燬之諭知。 　㈡同時為警扣案之玻璃球吸食器1組，則屬被告所有，為其供施 用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，沒收之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官劉恆嘉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 ──────────────────────────── ◎附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第3286號 　　被　　　告　蔡宗義　男　54歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡宗義前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年5月24日執行完畢釋放，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第936號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年6月4日20時、21時許，在新北市○○區○○○路00號「欣歡汽車旅館」210號房內，以燃燒置於玻璃球內之甲基安非他命，藉以吸食煙霧方式，進而施用甲基安非他命1次。嗣於同日23時8分許，為警至上址臨檢，扣得其持有之甲基安非他命1包（淨重0.8312公克）及含甲基安非他命成分之圓形錠劑6顆（淨重5.9513公克），復經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告蔡宗義之自白。 （二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢 　　　體編號：0000000U0209號）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實 姓名對照表、自願受採尿同意書各1份。 （三）臺北榮民總醫院113年7月10日北榮毒鑑字第AA465號毒品 成分鑑定書1份。 （四）扣案之甲基安非他命1包（淨重0.8312公克）及含甲基安 非他命成分之圓形錠劑6顆（淨重5.9513公克）、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之甲基安非他命1包（淨重0.8312公克）及含甲基安非他命成分之圓形錠劑6顆（淨重5.9513公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 　　項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉恆嘉