竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4193號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 洪明揚 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第39087號），本院判決如下： 　　主　文 洪明揚犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、本院審酌被告洪明揚不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞 而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，又被告智識程度為高中肄業，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害 人者，不予宣告沒收或追徵。」，查：被告本案竊得之安全帽1頂，已由被害人李毓樺領回，有贓物認領保管單1紙在卷可佐（偵查卷第11頁），應認被告就本案犯罪所得已實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林鈺瀅聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　月　　12 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　　　　　- ------------------------------------------------------- 附件：　　　　　　　　　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第39087號 　　被　　　告　洪明揚　男　37歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街0巷0號5樓 　　　　　　　　　　　　　之3 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、洪明揚於民國113年5月25日7時2分許，騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車，因其無安全帽，途經新北市○○區○○○街0巷0號前之停車格時，見李毓樺放置在騎機車上之安全帽1頂，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊得李毓樺安全帽(業經李毓樺領回)後，隨即騎乘機車離去。 二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告洪明揚經本署傳喚未到庭。而上開犯罪事實，業據被告 洪明揚於警詢中供承不諱，核與被害人李毓樺警詢指訴之情節相符，並搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、路口監視錄影畫面暨翻拍照片各1份在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。 二、核被告洪明揚所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林鈺瀅 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李詩涵　　 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。