性侵害犯罪防治法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4366號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃○浩 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵緝字第4047號），本院判決如下： 主 文 黃○浩犯性侵害犯罪防治法第五十條第三項之加害人屆期仍不履 行身心治療或輔導教育罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充、更正如下外， 其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第4行「第0000000000號函」，更正為「第00 00000187號函」。 　㈡犯罪事實欄一、末2行「治療或輔導教育課程，」後，補述「 黃○浩於113年2月6日為警前往其斯時位於新北市○○區○○路000號之實際住居所進行性侵害犯罪加害人限期履行查訪通知時，已知悉上開罰鍰暨接受身心治療或輔導教育課程之期日」。 二、爰審酌被告未依通知到場接受身心治療或輔導教育課程，復 對主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分置若罔聞，漠視國家公權力之行使，影響性侵害犯罪之防治，所為除造成主管機關管理上之困擾，對社會秩序亦生潛在危害，實應予非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其前因酒醉駕駛公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，於民國110年10月8日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，品行素行非端，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官鄭心慈聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 書記官 張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　 22 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 性侵害犯罪防治法第50條 第31條第1項、第4項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分確定者 、依第7條第1項準用第31條第1項及第42條第1項、第2項規定者 ，有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣1萬 元以上5萬元以下罰鍰，並令其限期履行： 一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。 二、未依第41條第1項、第2項、第4項或第42條第1項、第2項規 定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪。 依第41條第5項準用同條第4項規定受查訪者，有前項第2款規定 情形時，依前項規定處罰。 依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有期 徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。 受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第31條、第32條、第41條 及第42條規定辦理。 ──────────────────────────── ◎附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第4047號 　　被　　　告　黃○浩　男　37歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號2樓之3 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、黃○浩為性侵害犯罪防治法第2條第1項、第2項所指之性侵害 犯罪加害人，由主管機關新北市政府依性侵害犯罪防治法第31條第1項評估認有繼續追蹤輔導之必要，並經新北市政府以民國112年11月28日新北府社家字第0000000000號函，通知其應於112年12月5日起至長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院（下稱上址）接受身心治療或輔導教育，詎黃○浩經通知後，無正當理由多次未出席課程，經新北市政府於113年1月3日以新北府社家字第1123432468號函文通知其陳述意見，惟其未於期限內提出陳述書。後新北市政府以113年1月31日以新北府社家字第1133363343號函對黃○浩裁處新臺幣1萬元罰鍰，並通知其應於113年2月19日起至上址接受身心治療或輔導教育課程，詎黃○浩仍無正當理由，屆期未履行出席身心治療或輔導教育。 二、案經新北市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黃○浩於偵查中坦承不諱，並有前 揭新北市政府函文暨送達證書、新北市性侵害犯罪加害人限期履行通知查訪紀錄表、出席暨聯繫紀錄等資料在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係違反性侵害犯罪防治法第50條第3項之加害 人屆期不履行身心治療及輔導教育罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 鄭心慈