竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4469號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 乃河吉 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第3691號），本院判決如下： 　　主　文 乃河吉犯竊盜罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得一番賞海賊王多佛朗明哥公 仔壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告有於5年內因竊盜案件經法院論罪科刑及執行完 畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參，暨其不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡其素行、智識程度、生活經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。本件被告竊得之一番賞海賊王多佛朗明哥公仔1個，為其犯罪所得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1 項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官楊景舜聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第3691號 　　被　　　告　乃河吉　男　47歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　籍設新北市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　（新北○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路000號1樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乃河吉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年2月28日16時59分許，在新北市○○區○○路0段0號之娃娃機店內，徒手竊取鄭隆寬所有並置於其所經營機台上之一番賞海賊王多佛朗明哥公仔1個（價值新臺幣1萬元），得手後旋即騎乘不知情之林志軒（所涉竊盜犯嫌，另為不起訴處分）所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。 二、案經鄭隆寬告訴及本署檢察官自動檢舉簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業經被告乃河吉於偵訊時坦承不諱，核與告 訴人鄭隆寬指訴及證人林志軒證述情節相符，復有現場及道路監視器影像翻拍照片6張、車輛詳細資料報表1份在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊景舜