竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4510號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳一飛 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 偵字第39699 號、第41382 號），本院判決如下： 　　主　文 一、陳一飛犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 　　壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得三星平板壹台（價值新 　　臺幣壹萬元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 　　時，追徵其價額。 二、陳一飛犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 　　壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得車牙機壹台（價值新臺 　　幣肆萬伍仟元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 　　收時，追徵其價額。 三、應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 　　日。未扣案之犯罪所得三星平板壹台（價值新臺幣壹萬元） 　　、車牙機壹台（價值新臺幣肆萬伍仟元）均沒收，於全部或 　　一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 　　書之記載。 二、核被告陳一飛所為，係先後二次犯刑法第320 條第1 項之竊 　　盜罪。被告所犯二罪，犯意各別，時地有異，應予分論併罰 　　。 三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告有多次竊盜前案紀錄 　　之素行、生活狀況勉持、國中肄業之智識程度、犯罪之動機 　　、目的均僅為一己之私利、犯罪之手段、所生危害，及犯罪 　　後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如 　　易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，及諭知如易科罰 　　金之折算標準，以示懲儆。 四、查被告所竊取之三星平板1 台（價值新臺幣10,000元）、車 　　牙機1 台（價值新臺幣45,000元），為被告犯罪所得，雖未 　　扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收之， 　　並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第 　　3 項規定，追徵其價額。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 　　第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主 　　文。 六、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對 　　於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間 　　之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 粘 建 豐 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320 條：（普通竊盜罪、竊佔罪） 　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 　盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 　意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依 　前項之規定處斷。 　前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第39699號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第41382號 　　被　　　告　陳一飛　男　42歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設新北○○○○○○○○ 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳一飛意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於如 附表編號1至2所示之時間、地點，以如附表編號1至2所示之方式，分別竊取如附表編號1至2所示之人財物。嗣附表編號1至2所示之人發現物品遭竊，調閱監視器畫面，並報警處理，始循線查獲上情。 二、案經附表之人訴由附表之移送機關報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳一飛於偵查中坦承不諱，核與如 附表之被害人於警詢中之指訴及證述相符，且有附表所示之書證等資料在卷可佐，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告就附表編號1至2所為，均係犯刑法第320條第1項之普 通竊盜罪嫌。被告就附表編號1至2所示之各次犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又附表所示竊盜犯行所竊得之物，為被告犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還被害人，均請宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭兆廷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9　　月　　 23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 徐詩婷 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附表：(幣別：新臺幣) 編號 被害人 時間 地點 方式 書證 有無返還 備註/ 移送機關 1 李淑瑜 (有提告） 113年6月10日11時57分 新北市○○區○○○街00號前 陳一飛意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取李淑瑜所有放置於機車上之平板手機1支(價值1萬元)，得手後離去。 監視器畫面截圖6張 無 113偵39699/新北市政府警察局蘆洲分局 2 楊紘宇 (有提告） 112年12月8日13時36分 新北市○○區○○街000號前 陳一飛意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取楊紘宇所有之消防工程用的車牙機1台(價值45,000元)，得手後離去。 監視器畫面截圖12張 無 113偵41382/新市政府警察局三重分局