竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4540號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 董勁威 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 偵字第41933 號），本院判決如下： 　　主　文 董勁威犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、董勁威於民國113 年7 月8 日晚上11時58分許，在新北市三 　　峽區三樹路7 巷5 號地下一樓之社區停車場，見黃芷英將安 　　全帽放置在車號000-0000號普通重型機車上，竟意圖為自己 　　不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開安全帽，得手 　　後騎駕車號000-0000號普通重型機車離去。嗣為警循線查獲 　　，扣得前開安全帽一頂（已發還）。 二、認定犯罪事實所憑的證據及理由： （一）被告董勁威於偵查時坦承有竊取安全帽。 （二）告訴人黃芷英於警詢時之證述。 （三）監視器錄影畫面截圖暨現場照片。 （四）扣押物品目錄表、贓物認領保管單。 三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行、生活狀況、 　　智識程度、犯罪之動機、目的均僅為一己之私利、犯罪之手 　　段、所生危害，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所 　　示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 　　第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對 　　於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間 　　之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　粘 建 豐　　 中　　華　　民　　國　 113　年　　10　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320 條：（普通竊盜罪、竊佔罪） 　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 　盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 　意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依 　前項之規定處斷。 　前二項之未遂犯罰之。