毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4561號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 呂宜庭 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第33148號），本院判決如下： 　　主　文 呂宜庭持有第一級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第1行所載「呂宜庭明知海洛因係列屬毒品危 害防制條例第一級毒品」，應更正為「呂宜庭明知海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級毒品及第二級毒品」。 　㈡犯罪事實欄一、第8行至第13行所載「並扣得摻有第一級毒品 海洛因之菸蒂1支(淨重1.0819公克)及使用過之香菸1支(毛重0.38公克、驗餘淨重1.15公克0.2858公克)、第一級毒品海洛因2包(毛重1.56公克、驗餘淨重1.15公克)、第二級毒品安非他命2包(毛重19.06公克、驗餘淨重18.1837公克）及吸管1支、智慧型手機1支(已發還)等物。。」，應更正為「並扣得如附表所示之物。」。 　㈢證據並所犯法條欄一、第1、2行所載「並有搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣押物品目錄表」，應更正為「並有新北市政府警察局三峽分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」。 二、本院審酌被告呂宜庭無視於政府所推動之禁毒政策，明知毒 品非但戕害自己身心，並有危害社會治安之虞，仍非法持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，所為應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、時間長短，及其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳高職畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第13頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠扣案如附表編號1至4所示之物，分別檢出第一級毒品海洛因 、第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表編號1至4所示之毒品鑑定書存卷可參（見偵查卷第103頁、第119頁、第120頁），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之包裝袋、香菸，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋、香菸仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，亦無析離之實益與必要，應整體視為毒品，併予宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。 　㈡另扣案如附表編號5所示之物，經送鑑驗而以乙醇沖洗，檢出 第一級毒品海洛因成分等情，有如附表編號5所示毒品鑑定書存卷可參，顯見該扣案物上含有微量毒品殘渣，而以現今所採行之鑑驗方式，無法將殘留於其上之毒品殘渣完全析離，且無析離之實益與必要，而應整體視為第二級毒品，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4　 　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表： 編號 扣案物品名稱、數量 鑑定結果 備註 1 粉末2包 1.均檢出第一級毒品海洛因成分（合計淨重1.17公克，驗餘合計淨重1.15公克）。 2.純度77.55％，純質淨重0.91公克。 法務部調查局濫用藥物實驗室113年7月12日調科壹字第11323915130號鑑定書 2 白色或透明晶體1包 檢出甲基安非他命成分（驗前毛重1.3853公克，驗前淨重1.0965公克，取樣0.0015公克，驗餘淨重1.095公克） 臺北榮民總醫院113年7月16日北榮毒鑑字第AA529號毒品成分鑑定書 3 白色或透明晶體1包 檢出甲基安非他命成分（驗前毛重17.7015公克，驗前淨重17.091公克，取樣0.0023公克，驗餘淨重17.0887公克） 4 使用過香菸1支 檢出海洛因成分（驗前淨重0.3901公克，取樣0.1043公克，驗餘淨重0.2858公克） 5 菸蒂1支 檢出海洛因成分 -------------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第33148號 　　被　　　告　呂宜庭　女　49歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路000號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　李介文律師 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、呂宜庭明知海洛因係列屬毒品危害防制條例第一級毒品，非 經許可，不得擅自持有，竟仍基於非法持有第一級、第二級毒品之犯意，於民國113年4月底至5月初某時，在不詳地點，向真實姓名年籍不詳之人，以不詳價格，購得第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命而持有之。嗣於113年6月10日20時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車違規停在新北市○○區○○路路000號前，為警盤查時查獲上情，並扣得摻有第一級毒品海洛因之菸蒂1支(淨重1.0819公克)及使用過之香菸1支(毛重0.38公克、驗餘淨重1.15公克0.2858公克)、第一級毒品海洛因2包(毛重1.56公克、驗餘淨重1.15公克)、第二級毒品安非他命2包(毛重19.06公克、驗餘淨重18.1837公克）及吸管1支、智慧型手機1支(已發還)等物。。 二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告呂宜庭坦承不諱，並有搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表、扣押物品目錄表、現場及扣案物照片、車輛詳細資料報表、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（調科壹字第11323915130號）、臺北榮民總醫院113年7月16日北榮毒鑑字第AA529號毒品成分鑑定書(一)(二)附卷可憑，復有上開犯罪事實所載之扣案物可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項、第2項之 持有第一級毒品、第二級毒品等罪嫌。被告以一持有行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重以持有第一級毒品罪嫌處斷。至扣案之摻有第一級毒品海洛因之菸蒂1支(淨重1.0819公克)及使用過之香菸1支(毛重0.38公克、驗餘淨重1.15公克0.2858公克)、第一級毒品海洛因2包(毛重1.56公克、驗餘淨重1.15公克)、第二級毒品安非他命2包(毛重19.06公克、驗餘淨重18.1837公克），請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊凱真