毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4576號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 曾國禎 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度毒偵字第3792號），本院判決如下： 　　主　文 曾國禎施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第2行「當場扣 得安非他命1包，」應刪除外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有附件犯罪事實欄所載之科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院審酌其施用毒品，戕害己身，於法定刑度內評價即已足，並無特別延長矯正其惡性之必要，爰不加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案物（安非他命1包、手機2台、電子菸油2顆），均為在場人柯冠羽所有，且為證明他案犯罪之證據，均非被告所有，業據被告、柯冠羽分別供明在卷（見偵查卷第6頁、第8頁反面、第10頁反面），自均不於本案宣告沒收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官葉國璽聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　 　2　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第3792號 　　被　　　告　曾國禎　男　27歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號3 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00巷0號12樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、曾國禎前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北 地院）以109年度簡字第2027號判決判處有期徒刑4月確定，於民國109年8月21日易科罰金執行完畢。又因施用毒品案件，經新北地院以110年度毒聲字第916號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年9月14日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第1663號等案為不起訴處分確定。詎其不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於113年7月8日間不詳時間，在新北市○○區○○街 　　00巷0號12樓之居所內，以將第二級毒品甲基安非他命置於 玻璃球內用火燒烤再吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年7月10日9時54分許，為警另案於上址執行搜索而查獲，當場扣得安非他命1包，並採集其尿液送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。 二、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告曾國禎於本署偵訊中均坦承不諱， 並有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公司113年8月8日濫用藥物尿液檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U0305號）、新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片在卷可稽，堪認被告自白應與事實相符，其罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有該案判決、本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，前案與本案所犯罪名罪質相同，足認被告對刑罰反應力薄弱，堪認有特別惡性，請參照司法院釋字第775號解釋要旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。又扣案之安非他命1包（毛重0.7公克），經初驗呈安非他命陽性反應，應屬第二級毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣告沒收銷燬。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉國璽