毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4586號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 游添貴 （現於法務部○○○○○○○執行中，並寄押於法務部○○○○○○○○○○○） 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第934號），本院判決如下： 　　主　　　文 游添貴施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸肆參公克 ，含包裝袋壹個）、吸食器貳組，均沒收銷燬之。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第5至6行 「某時」更正為「22時許」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告游添貴前曾因施用毒品 案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，猶未能戒除毒癮，再為本案施用毒品犯行，顯見其戒毒意志不堅，自制力不佳；惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，與侵害他人法益之犯罪不同，且其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告有多次施用毒品等前科之素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度及家庭生活經濟狀況（見毒偵卷第8頁），及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案之白色或透明晶體1包（淨重0.6712公克，驗餘淨重0.6 43公克）、吸食器2組，經送驗後均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院民國113年3月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可稽（見毒偵卷第81頁及反面），為本案查獲之第二級毒品，而扣案之吸食器2組，既殘留有第二級毒品成分難以析離，應整體視為第二級毒品，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬；又包裝前揭毒品之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益，應視同毒品，併予沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另被告扣案之手機1支，無證據證明與被告本案犯行有關，爰不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官蔡宜臻聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　鄧煜祥 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇秀金 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度毒偵字第934號 　　被　　　告　游添貴　男　23歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　　6樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　　　　　(另案在法務部○○○○○○○執行　　　　　　　　　　　　 中) 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、游添貴前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國110年9月8日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以108年度毒偵字第4539號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於113年1月19日某時，在新北市○○區○○路0段000號8樓之3，以燃燒玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年1月20日2時10分許，為警在上址查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包(驗前淨重0.6712公克)、含第二級毒品甲基安非他命之吸食器2組。經警採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告游添貴之自白。 (二)新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺 北榮民總醫院毒品成分鑑定書各1份。 (三)自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表 、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：0000000U0073）各1份。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至上開扣案物，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡宜臻