毀損

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4598號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李彥霖 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 偵字第46655 號），本院判決如下： 　　主　文 李彥霖犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、李彥霖因與許○華（真實年籍、姓名、住所均詳卷）之夫有 　　金錢糾紛，竟基於毀損之犯意，於民國113 年7 月2 日晚間 　　9 時10分許，在許○華住處1 樓門口，以腳踹毀該住處大門 　　，導致門鎖凹毀不堪使用（價值約新台幣一千七百元），足 　　以生損害於許○華。 二、認定犯罪事實所憑的證據及理由： （一）被告李彥霖於警詢及偵查時坦承上情。 （二）證人即告訴人許○華於警詢時之證述。 （三）監視器影像截取畫面、現場照片。 （四）估價單。 三、核被告所為，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之生活狀況、素行、 　　智識程度、犯罪之動機、目的、犯罪之手段、所生危害，及 　　犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 　　易科罰金之折算標準，以示懲儆。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 　　第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對 　　於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間 　　之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　粘 建 豐　　　　　 中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　22　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第354 條：（毀損罪） 　毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害 　於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以 　下罰金。