竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4614號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 劉俊成 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第5387號），本院判決如下： 　　主　文 劉俊成犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得價值新臺幣參萬元之不鏽鋼方管參拾參根均沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、第2行所載「113年4月16日11時36分許」，應 更正為「113年4月15日4時25分許」。 　㈡犯罪事實欄一、第4、5行所載「不鏽鋼方管33根(價值新臺幣 3萬至4萬元)」，應更正為「不鏽鋼方管33根(價值新臺幣〈下同〉3萬元)」。 二、本院審酌被告劉俊成正值壯年，並非無謀生之能力，竟不思 循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自陳國中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見113年度偵緝字第5387號偵查卷第7頁），暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值以及被告之前有多次竊盜之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　查，被告於本案所竊得之價值3萬元之不鏽鋼方管33根，均 屬被告之犯罪所得，既未扣案，且未實際合法發還或賠償告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。告訴人林世芳雖稱遭竊之33根不鏽鋼方管價值約3、4萬元等語（見113年度偵字第34984號偵查卷第8頁），惟基於罪疑有利被告原則，上開遭竊之33根不鏽鋼方管應認價值3萬元，為較有利於被告之認定，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官王涂芝聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　　　　　- ------------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第5387號 　　被　　　告　劉俊成　男　46歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住新北市板橋區縣○○道0段000巷0 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、劉俊成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年4月16日11時36分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，前往新北市中和區連城路174巷與板南路口之工地，見該處無人看管，徒手竊取林世芳放置於人行道旁之不鏽鋼方管33根(價值新臺幣3萬至4萬元)，得手後，放置上開機車上，騎車逃逸。 二、案經林世芳訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告劉俊成於偵訊時坦承不諱，核與證 人即告訴人林世芳於警詢時之指訴相符，復有監視器畫面翻拍照片、車辨照片及車輛詳細資料報表等在卷可資佐證，被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告因 上開竊盜行為所取得之財物，未返還部分，為犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項沒收，如全部或一部不能沒收，請依刑法第38條之1第3項追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王　涂　芝