妨害自由

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4645號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 薛臣祐 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年 度偵字第31045號)，本院判決如下： 　　主　文 薛臣祐犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日；扣案之銀色空氣手槍壹把、黑色空氣手槍 壹把、鋁棒壹支、空氣鋼瓶壹個，均沒收之。 　　事　實 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，被告是否真有實現加害之 意圖與決心，並非所問，倘被告之恐嚇行為，業已完成，致告訴人心生畏懼，危及告訴人之安全感，縱告訴人之生命、身體、自由、名譽、財產未生實質損害，亦成立刑法第305條之罪。是本件被告薛臣祐僅因與告訴人王俊翰、王予彤間之行車糾紛，竟自所駕駛之自用小客車內陸續取出銀色、黑色空氣手槍、鋁棒等對告訴人王俊翰、王予彤作勢威脅及作勢毆打，致告訴人王俊翰、王予彤心生恐懼，核其所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 　㈡被告以一行為分別恐嚇王俊翰、王予彤，觸犯數恐嚇危害安 全罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循理性溝通方式解 決紛爭，竟以上述方式恫嚇告訴人2人，除使告訴人2人心生畏懼而無濟於事外，亦增加社會暴戾之氣，法治觀念顯有不足，惟念其犯後已坦承犯行，非無悔意，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段，暨其於警詢中自陳高中肄業之智識程度、家庭經濟小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。 　㈡查，扣案之銀色空氣手槍1把、黑色空氣手槍1把及鋁棒1支， 均係被告所有供本件恐嚇犯行所用之物，扣案之空氣鋼瓶1個，則係被告所有、供空氣手槍動力不足時可供更換使用之犯罪預備之物，業據被告供承在卷，均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官王宗雄聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　 連雅婷 上開正本證明與原本無異 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　　林蔚然　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第31045號 　　被　　　告　薛臣祐　男　19歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、薛臣祐於民國113年5月28日17時48分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，行經新北市○○區○○路0段00號前，因與王俊翰、王予彤發生行車糾紛，薛臣祐竟基於恐嚇危害安全之犯意，持外觀上與真槍相似之銀色、黑色之空氣手槍各1把(經鑑驗無殺傷力)對王俊翰、王予彤作勢威脅、再持客觀上足供作為兇器使用之鋁棒1支，作勢毆打王俊翰、王予彤，以此方式威脅王俊翰、王予彤之生命、身體安全，致渠等心生畏懼，足生危害於安全。嗣經警到場後當場逮捕薛臣祐，並扣得薛臣祐所有之空氣手槍2把、鋁棒1支、空氣鋼瓶1個。 二、案經王俊翰、王予彤訴由新北市政府警察局三重分局報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告薛臣祐於警詢、偵訊時坦承不諱， 核與證人即告訴人王俊翰、王予彤警詢指訴大致相符。此外，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器影像截圖、現場照片、新北市政府警察局113年6月7日新北警鑑字第1131114637號鑑驗書等在卷可參，扣案之手槍2把、鋁棒1支、空氣鋼瓶1個可證。綜上，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。被告係 以一行為同時恐嚇告訴人王俊翰、王予彤而觸犯恐嚇危害安全罪嫌，為刑法第55條想像競合犯，請從一重處斷。扣案之手槍2把、鋁棒1支為為被告所有，且係供犯罪所用之物，扣案空氣鋼瓶1個係供犯罪預備之物(扣案空氣手槍動力不足時，可供更換使用)，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王　宗　雄