侵占

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4768號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝承樺 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第5511號），本院判決如下： 　　主　文 謝承樺犯侵占離本人持有之物罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、謝承樺於民國113年2月間某日，行經新北市永和區某處時， 拾獲邢秀美所有之車牌號碼000-000號普通重型機車車牌1面（下稱本案車牌），竟因其使用之車牌000-0000號普通重型機車（車身號碼RKRSG4410HA002358號，下稱A車）牌照業經吊銷而無車牌使用，意圖為自己不法之所有，基於侵占脫離本人持有物之犯意，將本案車牌侵占入己而懸掛本案車牌於A車，並騎乘懸掛本案車牌之A車上路。嗣於113年3月25日13時38分許，謝承樺騎乘懸掛本案車牌之A車行經新北市○○區○○路000號前時，與向富寧騎乘之機車發生交通事故，經向富寧報警處理，員警到場處理後始悉上情。 二、證據： 　㈠被告謝承樺於偵查中之自白。 　㈡證人即告訴人邢秀美於警詢時之指述。 　㈢證人向富寧於警詢時之證述。 　㈣被告之駕籍詳細資料報表、車牌號碼000-000號與A車之車輛 詳細資料報表、道路交通事故現場圖與調查報告表及道路交通事故照片、相關監視錄影畫面翻拍照片、A車之車身與引擎照片。 三、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。 四、爰審酌被告因一時貪圖便利，偶見他人遺落之機車車牌，非 但未返還車主或交予警察機關處理，反將之懸掛在自己騎乘之機車上使用而侵占入己，致被害人徒增尋回財物之困難，所為影響社會治安，應予非難；惟念被告犯後坦承犯行，雖迄今未為和解或賠償，但所侵占之本案車牌已發還告訴人領回，有新北市政府警察局113年10月27日新北警永刑字第1134170163號函及本院公務電話紀錄表在卷可佐（本院卷第21、23頁），足見犯罪所生危害稍有減輕；兼衡被告侵占財物種類暨價值、犯罪動機、手段，及其前科素行、於警詢中自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 五、被告所侵占之本案車牌1面，屬其犯罪所得，惟已合法發還 被害人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官吳育增聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　詹蕙嘉 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方志淵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處15,000元以下罰金。