竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4848號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 崔雯媛 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第51454號），本院判決如下： 　　主　文 崔雯媛犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、本院審酌被告崔雯媛不思以正途獲取所需，任意竊取他人財 物，所為顯不足取，兼衡被告之前科紀錄（有臺灣高等法院被告前科紀錄表在卷）；兼衡其犯罪動機、目的，手段，智識程度為大學畢業、勉持之家庭經濟狀況（偵查卷第9頁），所竊取財物之價值，犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害 人者，不予宣告沒收或追徵。」，查：被告本案竊得如附件聲請簡易判決處刑書所載之物品，已由被害人陳琦方領回，有贓物認領保管單1紙在卷可佐（偵查卷第31頁），應認被告就本案犯罪所得已實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官江佩蓉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　月　　31 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　　　　　- ------------------------------------------------------- 附件：　　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第51454號 　　被　　　告　崔雯媛　女　39歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、崔雯媛意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年9月9日19時24分許，在新北市○○區○○路0段00號全家便利商店，乘該店店長陳琦方疏於注意之際，徒手竊取陳琦方所管領置放於陳列架上之礦泉水2瓶【價值共約新臺幣（下同）120元】，得手後未經結帳即逕自離去。適經陳琦方發現而於店門外逮獲崔雯媛並報警處理，始查悉上情。 二、案經陳琦方訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證　據　名　稱　 待 　證 　事　 實 1 被告崔雯媛於警詢時及偵查中之供述 坦承有於上開時、地自架上拿取礦泉水2瓶後未結帳即擅自離開之事實，惟辯稱：因為伊看現場人很多，就不想管結帳的事，才會直接離開云云。 2 證人即告訴人陳琦方於警詢時之證述 證明其店員發現被告拿取礦泉水2瓶放入隨身提袋內，未經結帳即走出店外，其與該店員一同上前攔阻被告離開並報警處理之事實。 3 新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份 證明警方據報到場後，自被告身上扣得未結帳之礦泉水2瓶，並已將贓物返還告訴人之事實。 4 監視器影像截圖、查獲及贓物照片共11張 證明被告行竊及遭逮捕之經過。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　8　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　江佩蓉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡文婷 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。