詐欺

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4868號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 楊騏綸 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調偵緝字第219號），本院判決如下： 　　主　文 楊騏綸犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得美金玖萬壹仟零陸拾元沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1行 「凝樣股份有限公司」應更正為「凝漾股份有限公司」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告不思以正當方式獲取所需，行為可訾，兼衡其素 行、智識程度、生活經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、所詐得之金額，以及犯後坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解賠償損害之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。本件被告因本案犯行而取得之犯罪所得美金91060元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1項、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官鄭心慈聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調偵緝字第219號 　　被　　　告　楊騏綸　男　29歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號之2 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000號12 　　　　　　　　　　　　　樓之3 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　陳宇安律師 　　　　　　　　徐國硯律師 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊騏綸係凝樣股份有限公司之負責人，灣藍（香港）貿易有 限公司（下稱灣藍公司）於民國111年11月11日向楊騏綸購買skin ceuticals產品（下稱本案商品），楊騏綸竟基於詐欺取財之犯意，於112年1月16日傳送虛偽之貨物照片，並向灣藍公司佯稱：已將產品包裝完成，請付款云云，灣藍公司因而陷於錯誤，於112年1月29日支付貨款即美金91060元後，楊騏綸卻未依約交付本案商品。嗣灣藍公司聯繫未果，始悉受騙。 二、案經灣藍公司訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告楊騏綸於偵查中坦承不諱，核與告 訴代理人文大中於警詢及偵查中之證述大致相符，復有本案商品訂購單、虛偽之貨物照片、告訴人之匯款紀錄影本、被告與告訴人公司員工之對話紀錄截圖照片等在卷可稽，足徵被告任意性自白與事實相符，應堪採信，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告 上開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭心慈