竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4880號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳友義 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第35800號），本院判決如下： 　　主　文 陳友義犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日，未扣案之犯罪所得銅管、銅線壹批沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社 會治安，兼衡其素行、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行，雖尚未賠償告訴人，但已與告訴人達成和解，有和解書1紙（見偵查卷第8頁）可佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。本件被告竊得之銅管、銅線一批為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官莊勝博聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第35800號 　　被　　　告　陳友義　男　42歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、陳友義於民國113年6月11日13時3分許，騎乘腳踏車途經新 北市○○區○○○路000巷00號前，見門外有沈浩彥置於該處之銅管、銅線一批，(價值新臺幣3000元)，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，乘無人看管之際，徒手竊取該銅管、銅線得手。嗣因沈浩彥報警處理，經警調閱監視器畫面，始循線查知上情。 二、案經沈浩彥訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告陳友義於警詢及偵查中之自白。 （二）告訴人沈浩彥於警詢中之指訴。 （三）現場監視器光碟1片暨翻拍照片5張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告就本件 犯罪所得，請依法宣告沒收或追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　莊勝博