竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4896號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 楊繼國 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第32156號），本院判決如下： 　　主　文 楊繼國犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社 會治安，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳秉林聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第32156號 　　被　　　告　楊繼國　男　51歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○里○○000號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街○段0號12樓 　　　　　　　　　　　　　之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、楊繼國於民國113年4月4日2時31分許，在新北市○○區○○路00 號按摩店前，見阮玉瑄所有、放置在上址店門外之鞋子1雙(價值新臺幣2,000元，下稱本案鞋子）無人看管，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，以徒手之方式取走本案鞋子，隨即自現場離去。嗣阮玉瑄發覺本案鞋子遭竊，經調閱監視錄影畫面循線追查，始悉上情。 二、案經阮玉瑄訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 　 　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告楊繼國於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人阮玉瑄於警詢中指訴情節相符，並有新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視錄影暨現場照片各1份在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其上開犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之本案鞋子，為其犯罪所得，然於裁判前業已實際合法發還告訴人，此有贓物認領保管單1份存卷可證，爰不予聲請宣告沒收，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳秉林